Разпореждане № 411 от 22.05.2026, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 158/2026
- Вид
- Разпореждане № 411
- Подписан
- 22.05.2026
- В сила
- 22.05.2026
- Състав
- Мая Павлова Кончарска
Цитирани разпоредби
- чл. 389, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 398, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 200, ал.1 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 411 гр. Кнежа, 22.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мая П. Кончарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20261430100158 по описа за 2026 година
Постъпила е молба с вх.№ 1619/ 21.05.2026 год. от ответника „КОЛЕНДРО“ ЕООД, ЕИК 114621302, чрез адв. Х. Л. – САК, за замяна на допуснато обезпечение. Представени са писмени доказателства по опис.
С вх.№ 1629/ 21.05.2026 год. е постъпила молба от ответника, чрез адв.
Л., за връчване на молбата по чл. 389, ал.1 ГПК на ищцовата страна чрез процесуалния им представител по ел. поща на посочения в ИМ ел. адрес, или чрез ЕПЕП съгл. предоставения достъп до електронното досие на делото.
Към датата на днешното з.з. гражданско дело № 158/ 2026 год. по описа на РС – Кнежа все още не е върнато на съда от ОС – Плевен.
От справка в ЕИСС настоящият съдебен състав констатира, че с определение рег.№ 648/ 13.05.2026 год. Плевенски ОС е отменил определение № 126/ 23.04.2026 год. на КжРС, с което е оставена без уважение молбата на ищците за допускане на обезпечение на предявените обективно съединени искове с правно основание чл. 200, ал.1 от КТ вр. чл. 52 от ЗЗД и е допуснал обезпечение на исковете общо за сумата от 180 000 евро, чрез налагане на обезпечителна мярка ЗАПОР върху сметките на ответника в изрично посочени банки в страната до размера на претендираната сума. Издадена е обезпечителна Заповед с рег.№ 10/ 13.05.2026 год.
Съгласно чл. 398, ал.1 от ГПК, съдът може по искане на една от страните, след като уведоми другата страна и вземе предвид възраженията й, направени в тридневен срок от съобщаването, да допусне замяна на един вид 1 обезпечение с друг.
Като взе предвид запорирането на значителна по своя размер парична сума по банкови сметки на ответника, което би могло да затрудни икономическото и финансово състояние на ответното дружество, и предложената от последното замяна на обезпечението с обезпечителна мярка „Възбрана“ върху недвижими имоти, с оглед процесуална икономия съдът счита, че молбата по чл. 398, ал.1 ГПК, ведно с приложенията следва да бъде изпратена незабавно на ищците, чрез процесуалния им представител по ел. поща на посочения в исковата молба ел. адрес с указание, че могат да подадат възражение в 3-дневен срок от получаването.
Водим от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Молба с вх.№ 1619/ 21.05.2026 год. от ответника „КОЛЕНДРО“ ЕООД, ЕИК 114621302, чрез адв. Х. Л., с правно основание чл. 398, ал.1 ГПК, ведно с приложенията ДА СЕ ВРЪЧИ на ищците чрез процесуалния им представител адв. Я. Д. – САК, по електронна поща на посочения в исковата молба електронен адрес с указание, че могат да подадат възражение в 3-дневен срок от получаването.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2