Протокол № 608 от 09.05.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 608 гр. Пазарджик, 09.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20255220200413 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател Е. ЕООД, редовно призовано чрез пълномощника адв.Б.- не се явява законен представител. Не се явява и пълномощникът адв.С. Б., редовно упълномощен. От същия е постъпило становище вх.№13101/08.05.2025г., с което заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържа жалбата по изложените в нея съображения, които доразвива в пространно становище по съществото на спора. Моли за отмяна на ЕФ и претендира разноски, съгласно договор за правна защита и съдействие, представен към становището.

За адм.наказ.орган АПИ НАЦИОНАЛНО ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ

ГР.СОФИЯ, редовно призовани- не се явява законен представител. За него се явява процесуалният представител юрк.П. И., редовно упълномощена.

РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

ЮРК.И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ЮРК.И.:

Оспорвам жалбата.

Да се приеме административнонаказателната преписка. Представям и моля да приемете становище от Отдел УИСИ, което съдържа информация за дължимата сума за конкретния сегмент.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като такова следва да се приеме и представеното от юрк.И. становището на Отдел УИСИ.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи, както и становище на Отдел УИСИ.

ЮРК.И.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.И.: Уважаема госпожо съдия, моля, да потвърдите процесния ЕФ като правилен и законосъобразен. По делото се събраха множество доказателства за това, че пътната такса изцяло не е заплатена. Не бяха ангажирани доказателства за закупуване на маршрутна карта или асоцииране на устройство, посредством което да се предават тол-данни и заплащат пътни такси. Подробни съображения съм изложила в съпроводителното писмо, които моля да имате предвид при постановяване на съдебния акт. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в максимален размер.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

2

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:38 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3