Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 67 от 25.06.2025, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 294/2025
Вид
Споразумение № 67
Подписан
25.06.2025
В сила
25.06.2025
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

  • чл.191, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Карлово, 25.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Димитрина Д. Шекерева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20255320200294 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Д. Ш..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. А., уведомен, явява се лично и адв. П. Е. Т. – служебен защитник.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият А. Р. А. – ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

1

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ. Е.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. А., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - Карлово, представлявана от прокурор Д. Ш. - от една страна и от друга - адв. П. Е. Т. от АК – П. – защитник на обвиняемия А. Р. А., ЕГН **********, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият А. Р. А. – ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от месец октомври 2024г. до 27.02.2025г. в с.

Р., обл. П., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило **-годишна възраст - Р.Ф.Р. ЕГН ********** от с.Т. обл.С. З., поради което и на основание чл.191, ал.1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а ал.2,пр.1 във вр. с ал.1 от НПК се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт в размер на 700 /седемстотин/ лева, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд гр.Карлово.

Обвиняемият А. Р. А., ЕГН ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК се 2 задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР - П./, направените по делото разноски, в размер на 377,00лв., представляващи възнаграждение на вещо лице за изготвяне на съдебно-психиатрична експертиза.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Долуподписаният А. Р. А., ЕГН **********, декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:……………..........

/А. Р. А./

ПРОКУРОР:….………………..

/ Д. Ш./

ЗАЩИТНИК:.............................

/адв. П. Е. Т./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НАХД № 294/2025 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия А. Р. А., ЕГН **********Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.

ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 11:05 ч.

КБ