Определение № 604 от 08.04.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 604 гр. Варна, 08.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900677 по описа за 2025 година за да се взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Развива се по искане на ищеца, обективирано в молба от 19.03.2026г., с която се претендира изменение на постановеното по делото Решение №108 от 06.03.2026г., в частта за разноските, чрез увеличение на присъденият в полза на страната размер, със сумата от 1820.20 евро, съставляващи равностойността на 3650лв.

Сочи се в молбата, че ищецът е направил деловодни разноски за адвокатски хонорар в размер от 3650лв. или 1820.20 евро, за плащането на който са ангажирани надлежни доказателства. Поддържа се, че с процесното решение въпросната сума не е присъдена, поради което се моли за допълнителното й присъждане.

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК от насрещната страни по молбата не е постъпил отговор.

Като взе предвид данните по делото и приложимите правни норми, за да се произнесе съдът съобрази, следното:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските, е допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежна страна, която е представила списък по чл.80 от ГПК.

Разгледана по същество молба е основателна, по следните съображения:

Настоящото производство има за предмет субективно и обективно, кумулативно съединени искове за осъждане на ответника да заплати сумата от общо 21310.46 евро.

Изхода от производството е напълно положителен за ищеца, тъй като предявените от него претенции са уважени изцяло. Ето защо и на основание чл.78, ал.1 от ГПК в полза на ищеца, се дължат разноски, съобразно с ангажираните по делото доказателства за направени такива.

По делото е представен договор за правна защита и съдействие, от който е видно, че е уговорено адвокатско възнаграждение в размер от 3650лв., като от приложеното извлечение 1 от онлайн банкиране, се установява, че въпросната сума е платена от ищеца, респективно че подлежи на присъждане в негова полза.

По изложените съображения съдът намира, че Решение №108 от 06.03.2026г., следва да се измени, като се осъди ответника да заплати на ищеца допълнителни съдебно деловодни разноски в размер от 1820.20 евро.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение №108 от 06.03.2026г. постановено по т.д.№667/2025г. по описа на ОС Варна, в частта за разноските, като

ОСЪЖДА “Глобал Ритейл Холдинг“ ЕООД, с ЕИК 205230128, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул.“Княз Борис I“ №152, ет.4, офис “Паркмарт“, представлявано от Добромир Стефанов Андонов, да заплати на “Агролес Продукт“ ООД, с ЕИК 203965435, със седалище и адрес на управление: гр.Балчик, ж.к.“Балик“, бл.11, вх.А, ет.3, ап.9, представлявано от Георги Иванов Георгиев и Димитър Спасов Димитров, допълнително сумата от 1820.20 евро, представляваща деловодни разноски.

Определението подлежи на обжалване пред ВАп.С в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2