Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 6 от 12.05.2026, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Наказателно дело от общ характер 136/2026
Вид
Присъда № 6
Подписан
12.05.2026
В сила
28.05.2026
Състав
Деян Георгиев Събев

Цитирани разпоредби

Мотиви към Присъда рег.№ 6/12.05.2026 г. по Н.о.х.д.№ 136/2026 г.

МОТИВИ: На подсъдимата С. С. З. /S. S. Z./ от с.Ф., общ. А., Република Гърция с обвинителния акт е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 304а, във вр. с чл.304 ал.1 от НК - за това, че на 07.02.2026 год. на път I-5, километър 380+100 м., в землището на с.К., разклон К., общ.К., обл.К., дала дар - една банкнота с номинал от 50 евро, със сериен номер ******, на полицейски органи: К. В. Й., к. на отделение /ПК/ в група „Охранителна полиция“ към РУ - К., и А. М. К. - полицай в РУ - К., за да не извършат действие по служба, а именно - да не бъде извършена проверка на водача на лек автомобил „БМВ Х5“ с peг. № ******* M. A. K. /М. А. К./, роден на ****** год., живущ в Република Гърция, за употреба на алкохол, както и за да не му бъде съставен акт за извършено нарушение на Закона за движението по пътищата.

Подсъдимата С. С. З. /S. S. Z./ в съдебно заседание признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти, поради което делото е разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие пред първата инстанция – Глава двадесет и седма от НПК. В хода на съдебните прения защитникът на подсъдимата З. – адв.Н. С. от АК – К., изразява становище, че при извършване на деянието подсъдимата З. е била под стрес в непозната държава, с езикова бариера и липса на адекватно разбиране за сериозността на действията си. Сочи, че подсъдимата не е осъждана и няма поведение, което да я характеризира като опасна за обществото, не била оказвала съпротива и била оказала пълно съдействие на органите на реда, както и била изразила искрено съжаление за постъпката си. Моли на подсъдимата да бъде наложено наказание в минимално предвидения в закона размер с приложение на института на условното осъждане, като счита, че налагането на тежка репресивна санкция не би допринесло нито за поправянето й, нито за общата превенция. В хода на съдебните прения и при последната си дума подсъдимата С. З. изразява съжаление за извършеното, като моли за налагане на условно наказание.

Прокурорът от Окръжна прокуратура – К. в съдебно заседание счита, че обвинението е доказано по несъмнен начин, като пледира подсъдимата да бъде призната за виновна в извършване на престъплението по чл.304а, във вр. с чл.304 ал.1 от НК, за което е предадена на съд. Предлага на подсъдимата да бъде наложено наказание „лишаване от свобода за срок от 1 година, което да бъде редуцирано с 1/3, съобразно разпоредбата на чл.58а ал.1 от НК, и неговото изтърпяване да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 години, както и да й бъде наложено кумулативно предвиденото наказание „глоба“, в размер на 5 112.92 евро, представляващи равностойността на минималния размер на предвидената в закона глоба от 10 1

000 лв.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Подсъдимата С. С. З. е родена на ********** год. в Г., гръцка гражданка е, живуща в с.Ф., общ.А., Република Гърция. Има завършено средно образование, не работи, не е омъжена, не е осъждана.

На 07.02.2026 год. следобяд, подсъдимата С. С. З. пътувала от с.К., общ.К. към Република Гърция в лек автомобил „БМВ Х5“ с регистрационни табели с № *******, образец Гърция, управляван от М. А. К. /M. A. K./, гражданин на Република Гърция.

Същият ден свидетелите К. В. Й. - к. на отделение в група „Охранителна полиция“ в РУ - К., и А. М. К. - полицай в РУ - К., били на работа за времето от 08.30 часа до 20.30 часа, съгласно утвърден от началника на РУ - К. при ОД н а МВР - К. часови график с рег.№ 318р - 1804/06.02.2026 год. На същите, като автопатрул, било разпоредено извършването на контрол за спазването на Закона за движението по пътищата, превенция на правонарушенията, чрез видимо присъствие по определени маршрути на територията на община К..

Съобразно посочения график, в 16.00 часа свидетелите Й. и К. се намирали с ъ с служебен автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ********, обозначен като такъв с опознавателни знаци и надпис „Полиция“, в землището на с.К., на разклонението на път I-5 /Русе-Маказа/ към с.К., общ.К., в участък от първокласния път на километър 380+100.

По същото време управляваният от К. лек автомобил „БМВ Х5“, идващ от с.К., приближавал към кръстовището с път I-5, като св.Й. подал сигнал със с т о п - палка на водача да спре. Когато пристъпили към извършване на проверка, полицейските служители установили, че превозното средство се управлява от М. А. К., гражданин на Република Гърция, а до него на предната седалка пътувала подсъдимата З.. От купето на превозното средство се усещал силен мирис на алкохол. Св.Й. поканил водача на автомобила да излезе, за да бъде проверен за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер - 7510“.

К. неколкократно целенасочено издишвал в техническото средство недостатъчно количество въздух, за да не бъде отчетен валиден резултат.

В същото време подс.З., която до този момент седяла на предната дясна седалка в лекия автомобил „БМВ Х5“, слязла от автомобила, приближила до полицейските служители и започнала да ръкомаха и да говори на руски език, като молела да не извършват проверка за алкохол на спътника й и да ги пуснат да продължат пътуването си. Свидетелите видели, че подсъдимата държи нещо в ръката си. Докато св.Й. за пореден път опитвал да извърши валидна проверка за употреба на алкохол на К., подс.З. минала зад него и пуснала в багажното отделение на полицейския патрулен автомобил, чийто капак бил отворен, една банкнота с номинал от 50 евро, която попаднала върху стойката на триногата за видеоконтрол.

2

Свидетелите Й. и К. видели, че подсъдимата оставила банкнота в багажника на патрулния автомобил, незабавно затворили капака на багажното отделение на автомобила и докладвали в оперативната дежурна част в РУ - К. при ОД на МВР - К. за случилото се. Свидетелите установили самоличността на подсъдимата от представената им от същата лична карта с № ******* - С.

С. З. /S. S. Z./, родена на ********** год., гражданин на Република Гърция.

Наред с това, М. К. бил проверен за употреба на алкохол, като техническото средство „Дрегер - 7510“ отчело наличие на 1.55 на хиляда алкохол в издишания въздух.

При извършения от разследващ орган на 07.02.2026 год. оглед на местопроизшествие, в багажното отделение на полицейски патрулен автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ******** била намерена и иззета една банкнота с номинал от 50 евро и сериен №*******, емисия 2017 год., която била иззета като веществено доказателство по делото.

Видно от Удостоверение рег.№ 292р-4111/09.02.2026 год., К. В. Й. е държавен служител в ОД на МВР - К. и към 07.02.2026 год. е заемал длъжността „к. на отделение /ПК/“ в група „Охранителна полиция“ в РУ - К. при ОД на МВР - К.. А от Удостоверение рег.№ 292р-4113/09.02.2026 год. се установява, че А. М. К. е държавен служител в ОД на МВР - К., като към 07.02.2026 год. е заемал длъжността „полицай“ в Участък - Чорбаджийско на Районно управление - К. при ОД на МВР - К.. Съгласно разпоредбата на чл.57 ал.1 от ЗМВР свидетелите Й. и К. имат качеството на полицейски органи.

Свидетелите К. В. Й. и А. М. К. имат и качеството на длъжностни лица по смисъла на чл.93 ал.1, б.“а“ от НК.

Горната фактическа обстановка се установява от направеното в хода на проведеното съкратено следствие пред настоящата инстанция по реда на чл.371 т.2 от НПК самопризнание от подс.С. З. на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, за които е изразила съгласие да не се събират доказателства; от събраните на досъдебното производство гласни доказателства, установени с гласните доказателствени средства показанията на свидетелите К. Й. и А. К., дадени на досъдебното производство пред орган по разследването; от писмените доказателства, приети от съда, приобщени към доказателствената съвкупност по надлежния ред – Протокол за оглед на местопроизшествие от 07.02.2026 год., ведно с фотоалбум към него; 3 бр.протоколи за оглед на веществени доказателства от 10.02.2026 год., ведно с фотоалбуми; Разпореждане на Началника на РУ – К. за разстановка на силите и средствата за денонощието на 07.02.2026 год. от 08:30 часа до 08:30 часа на 08.02.2026 год.; Месечен график за организиране на работните смени в ГРУПА ОП при РУ К. за месец февруари 2026 год.;

Месечен график за определяне на полицейски органи, деня и времето за непосредственото изпълнение на КПД на РУ – К. за периода 01.02.2026 г. до 28.02.2026 г.; Справка за собственост на МПС; Удостоверение рег. № 292р4111/09.02.2026, изд. от младши специалист в сектор КАПОЧР при ОД на 3

МВР – К.; Удостоверение рег. № 292р-4113/09.02.2026 год., изд. от младши специалист в сектор КАПОЧР при ОД на МВР – К.; типова длъжностна характеристика на длъжността „к. на отделение (ПК) в група „Охранителна полиция“ към РУ при ОД на МВР; типова длъжностна характеристика на длъжността „Полицай – старши полицай“ (водач на патрулен автомобил) в сектор/група „Охранителна полиция“/група „Патрулно-постова дейност“ на сектор „Охранителна полиция“/ Участък на РУ при ОД на МВР; Справка за съдимост на подс.С. З. с рег. № 260209005000060338/09.02.2026 год., издадена от РС – Момчилград; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на подс.С. З.; както и от приобщеното веществено доказателство, които гласни, писмени и веществени доказателства са логични, последователни, напълно кореспондиращи помежду си, и които в своята съвкупност подкрепят изцяло самопризнанието на подсъдимата З..

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че подсъдимата С. С. З. е осъществила от обективна и субективна страна престъпният състав на чл. 304а, във вр. с чл.304 ал.1 от НК – на 07.02.2026 год. на път I-5, километър 380+100, в землището на с.К., разклон К., общ.К., обл.К., дала дар – една банкнота с номинал от 50 евро, със сериен номер ******* , на полицейски органи – К. В. Й. – к. на отделение /ПК/ в група „Охранителна полиция“ в РУ – К. при ОД на МВР – К., и А. М. К. – полицай в РУ – К. при ОД на МВР - К., за да не извършат действие по служба – да не бъде извършена проверка за употреба на алкохол, както и за да не бъде съставен акт за извършено нарушение на Закона за движение по пътищата на водача на лек автомобил „БМВ Х5“, с рег. № ****** - М. А. К. /M. A. K./, роден на ****** год., живущ в Република Гърция.

От обективна страна подсъдимата С. З. е извършила престъплението, чрез осъществяване на една от формите на изпълнителното деяние по чл.304а от НК – даване на подкуп /в случая пари – 50 евро/ на длъжностни лица, полицейски органи – свидетелите К. Й. и А. К., за да не извършат същите действия по служба – да не извършат проверка за употреба на алкохол и да не съставят акт за извършено нарушение на ЗДвП на М. А. К., в чийто автомобил пътувала на инкриминираните дата и място и подсъдимата. В тази връзка следва да се посочи, по делото безспорно е установено, че свидетелите К. Й. и А. К. са длъжностни лица по смисъла на чл. 93 ал.1 б.”а” от НК, а същевременно същите са и полицейски органи, тъй като на всеки от тях е възложено да изпълнява постоянно срещу заплащане служба в държавно учреждение – ОД на МВР – К., като св.Й. заема длъжността „к. на отделение /ПК/“ в група „Охранителна полиция“ в РУ – К. при ОД на МВР – К., а св.А.

К. заема длъжността „полицай“ в Участък – К. към РУ – К. при ОД на МВР К.. Безспорно се установява от събраните по делото доказателства още, че подс.С. З. е дала подкуп /т.е. дар, който не се следва на свидетелите/ - пари в размер на 50 евро /една банкнота/, на свидетелите Й. и К., за да не извършат същите действия, попадащи в кръга на службата им – да не извършат проверка за употреба на алкохол и да не съставят акт за установяване на 4 извършено нарушение на ЗДвП на М. А. К.. Посочените действия са част от длъжностните задължения на свидетелите Й. и К., включващи извършването на контрол, в това число за спазването на Закона за движението по пътищата и превенция на правонарушенията чрез видимо присъствие, по определени маршрути на територията на община К., възложени им с Разпореждане на Началника на РУ - К. при ОД на МВР-К. от 07.02.2026 год.