Определение № 6479 от 16.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6479 гр. София, 16.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело № 20211110165325 по описа за 2021 година

Производството е образувано по иск за делба на недвижима вещи с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността във връзка с чл. 69, ал. 1 от Закона за наследството , предявен от Б.

Н. Б. с ЕГН********** с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „К.Ш.“ №4 на етаж I чрез пълномощника адвокат Б. А. Е. против А. Б. Г., живееща в гр.

С. в жилищен квартал З.п. в блок II във вход II в апартамент IV.

Искът подлежи на разглеждане по реда на Особено исково производство “Съдебна делба”, уредено в глава ХХІХ от Гражданския процесуален кодекс.

Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс не е провеждана.

На 21. VIІ. 2022 година в Софийски районен съд постъпва писмена молба от пълномощника на ищеца, с която същият оттегля иска и на основание чл. 232 от Гражданския процесуален кодекс моли гражданското дело да бъде прекратено.

Според чл. 232 от Гражданския процесуален кодекс, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Открито заседание по делото не е било провеждано и в този случай законът не поставя никакви други изисквания освен изявлението на ищеца, поради което съдът счита, че условията на чл. 232 от Гражданския процесуален кодекс са спазени.

Съобразявайки изложеното, както и на основание чл. 232 от Гражданския процесуален кодекс, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1. ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №65325 по описа на Софийския районен съд за 2021 година.

2. На основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК) ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок да внесе държавна такса в размер от 50.00 лева.

3. Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.

1

4. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс на ищеца по следния начин:

1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния адрес, посочен в молба, постъпила в съда на 10. III. 2022 година, на основание съгласие, изразено в същата молба.

2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:

Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото.

Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.

Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка.

Определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което и на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс то подлежи на обжалване с частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена “Обжалване на определенията”, пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2