Решение № 7 от 05.01.2024, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Р., 05.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Р., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов

Членове:

Галина Магардичиян

Васил Петков като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Въззивно гражданско дело № 20234500500683 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по глава ХХХІХ от ГПК Раздел І Обжалване на действията на съдебния изпълнител.

Д. К. К. ЕГН ********** длъжник по изпълнително дело № 2005/2022 СИС Р. подава жалба вх. № 265108/25.08.2023г против постановление от 8.08.2023г. за налагане на глоба и моли окръжния съд да отмени Постановление от 08.08.2023г., издадено по изп. дело №2005/2022г. по описа на CИC пpи PC — rp. Pyce, с което на Д.К. e нaлoжeнa глоба за това, че: не е изпълнила задължението си да предаде детето Д. Т.ова Р.а за периода от 10:00 часа на 15.07.2023г. до 17:00 чaca на 16.07.2023г.

Взискателят в изпълнителното дело Т. Р. Р. редовно призован не е подал писмени възражения.

Държавният съдебен изпълнител е изложил мотиви към обжалваното действие.

Окръжният съд разгледа жалбата въз основа на данните в 1 изпълнителното дело и представените от страните доказателства и установи следното:

Жалбата е допустима - подадена в законния срок от надлежна страна по делото против подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител.

Държавен съдебен изпълнител с постановление от 8.08.2023г. по изпълнително дело № 2005/2022г. е наложил глоба в размер на 350 лв. на основание чл. 529, ал.4 вр. чл. 527, ал.3 от ГПК на Д. К. К. ЕГН ********** гр. Р., ул. „Н.П.“ *, *, *, *, за неизпълнение на задължението си да предаде детето Д. Т.ова Р.а за периода от 10:00 часа на 15.07.2023г. до 17:00 часа на 16.07.2023г.

Държавният съдебен изпълнител в мотивите към обжалваното действие посочва като безспорен факт, че режимът не е осъществен тьй като Д. е отказала да тръгне с баща си. Оттук държавният съдебен изпълнител прави извод, че основна роля за отчуждаването на детето има резидентния родител, тоест майката, на която е наложена глоба.

При тези данни не може да се приеме, че майката Д. К. не е изпълнила задължението си да предаде детето. Тя го е изпълнила, позволила е на детето да излезе и да се срещне с баща си, но детето след кратка среща с баща си е отказало да тръгне с него. За преодоляване на това положение, което противоречи на съдебно решение относно режим на лични отношения, съдебният изпълнител следва да поиска съдействие от дирекция „Социално подпомагане“.

Мотивиран така и на основание чл. 437 ГПК Р.нският окръжен съд РЕШИ:

ОТМЕНЯ Постановление от 8.08.2023г. по изпълнително дело № 2005/2022г. на Държавен съдебен изпълнител СИС Р., с което е наложил глоба в размер на 350 лв. на основание чл. 529, ал.4 вр. чл. 527, ал.3 от ГПК на Д. К. К. ЕГН ********** гр. Р., ул. „Н.П.“ *, *, *, *, за неизпълнение на задължението си да предаде детето Д. Т.ова Р.а за периода от 10:00 часа на 15.07.2023г. до 17:00 часа на 16.07.2023г.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3