Протокол № 76 от 07.02.2022, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Пловдив, 04.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова при участието на секретаря Катя Н. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20215001000907 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:53 часа се явиха:

Жалбоподателят „К.“ АД /в несъстоятелност/, редовно призован, не изпраща представител.

Ответникът по жалбата Н.А.П., редовно призован, за него се явява старши юриск. В. Е., представя пълномощно.

Синдикът Кр. П. Ив., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Постъпила е молба от „К.“ АД /в несъстоятелност/, чрез изпълнителния директор К.К., с която моли да бъде даден ход на делото и същото да бъде разгледано в отсъствие на представител на страната.

Юриск. Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Докладва се делото.

Образувано е по въззивна жалба от „К.“ АД /в несъстоятелност/, против решение № 260391 от 11.10.2021 г., постановено по т.д. № 153/2021 г. на О.С.-П., с което е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.270 ал.2 от ГПК от „К.“ АД /в несъстоятелност/, да бъде прието по отношение на Н. нищожността на определение № 260347 от 22.02.2021 г. по т.д. № 676 от 2011 г. на О.С.-П. и е осъдено дружеството да заплати държавна такса в размер на 50 лв.

Решението са обжалва изцяло.

Във вече докладваната молба на „К.“ АД /в несъстоятелност/ от 31.01.2022 г., страната заявява, че поддържа въззивната жалба, като са изложени съображения за незаконосъобразност на обжалваното решение и се иска то да бъде отменено, като съдът прогласи нищожността на посоченото определение.

Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

Юриск.

Е.:

Считам, че жалбата е неоснователна, първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно.

С оглед изразените становища, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юриск. Е.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите подадената жалба и да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно.

Първоинстанционният съд е в пълната си компетентност да се произнесе по въпросите, посочени в жалбата и да постанови своя съдебен акт.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3