Определение № 14417 от 29.07.2025, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Въззивно гражданско дело 2395/2024
Вид: Определение № 14417
Подписан: 29.07.2025
В сила: 29.07.2025
Състав: Албена Александрова, Петър Иванов Минчев, Йоана Красимирова Кацарска

Цитирани разпоредби

чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14417 гр. София, 29.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

Членове:

Петър Ив. Минчев

Йоана Кр. Кацарска като разгледа докладваното от Петър Ив. Минчев Въззивно гражданско дело № 20241100502395 по описа за 2024 година

Делото е образувано по частна жалба, подадена от ищеца К. К. Г. срещу определение № 44912 от 14.12.2023г., постановено по гр.д. № 31893/2023г. по описа на СРС, 77-ми състав, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на решението в частта за разноските.

Причината за неговото образуване е, че с определение № 2240 от 15.02.2024г. постановено по в.гр.д. № 1229/2024г. е прекратено въззивното производство поради липса на предмет на въззивно обжалване и е разпоредено делото да се изпрати за образуване на частно производство за разглеждане на частната жалба по чл. 248 ГПК.

С определение № 2529 от 08.10.2024г., постановено по гр.д. № 914/2024г. по описа на САС, обаче, е отменено определението на СГС от 07.12.2023г. за прекратяване на въззивното производство и делото е върнато на СГС със задължителни указания за произнасяне по съществото на въззивната жалба. Вследствие на това, частната жалба, въз основа на която е било образувано ч.гр.д. № 2395/2024г. по описа на СГС, IV-Г въззивен състав, е подлежала на разглеждане едновременно с подадената от К. К. Г. въззивна жалба в производството по в.гр.д. № 1229/2024г. по описа на СГС, IV-Г въззивен състав. Това е извършено, като с влязлото в сила решение № 4656 от 15.07.2024г., постановено по в.гр.д. № 1229/2024г. по описа на СГС, IV-Г състав, частната жалба е разгледана.

С оглед гореизложеното, настоящото ч.гр.д. № 2395/2024г. се явява неправилно образувано, тъй като след постановеното от САС определение, частната жалба, съставляваща неговия предмет, е подлежала на разглеждане в рамките на въззивното производство, където е и разгледана. Ето защо производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 2395/2024г. по описа на СГС, IV-Г въззивен състав, като неправилно образувано.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________