Протоколно определение № 4504 от 08.08.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4504 гр. П., 06.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев

Съдебни

Йорданка Сл. Цветкова заседатели: Румяна Б. Петринина при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Д. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Частно наказателно дело № 20245330203597 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 25 вр. чл. 23 от НК.

За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор Д. Х..

ОСЪДЕНИЯТ М. М. Г. редовно уведомен, се явява лично.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

М. М. Г. – роден на ****г. в гр. П.,

1 живущ в гр. П., ул. „П.“ №

****,******, български гражданин, работещ, неженен, ЕГН **********. осъждан, със средно образование,

ОСЪД. Г.: Зная за какво е производството.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

ОСЪД.Г.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ предложението на РП – П. за групиране на наказанията на осъдения М. М. Г.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПРОКУРОР: Поддържам същото.

Съдът докладва постъпи справка съдимост, ведно с бюлетини съдимост за осъдения, справка от ОС „ИН“ – П. за търпени наказания „пробация“, справка от ГД „ИН“ - С. за търпени наказания „лишаване от свобода“ и кога лицето е било задържано.

ПРОКУРОР: Да се приемат постъпилите справки.

ОСЪД. Г.: Да се приемат.

СЪДЪТ намира така постъпилите писмени доказателства за относими и същите следва да бъдат приети по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА справка съдимост, ведно с бюлетини съдимост за осъдения, справка от ОС „ИН“ – П. и справка от ГД „ИН“ – С..

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания. Считам делото за 2 изяснено.

ОСЪД. Г.: Да се приключва делото.

С оглед липсата на постъпили отводи и искания от страните, съдът след съвещание намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ще следва след прочитане и приемане на приложените по делото писмени доказателства да бъде обявено за приключило съдебното следствие и даден ход на делото по същество.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР: Той като са налице предпоставките на чл. 23 от НК, видно от справката съдимост на лицето има две наказания по две влезли в сила присъди, които са в условията на реална съвкупност и съответно моля да определите едно общо най-тежко наказание на основание чл. 25 ал. 1 от НК в размер на четири месеца, което е наложено по НОХД № 1018/23г. по описа на РС – П.. Съответно от така наложеното наказание да бъде приспаднато времето, през което е търпяно наказанието „пробация“ на основание чл. 25 ал.

3 от НК и съответно така определеното едно общо най-тежко наказание да бъде отложено с изпитателен срок от три години и четири месеца.

ОСЪД. Г.: Съгласен съм с казаното от прокурора.

ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪД.Г.: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ след съвещание и след като преди доводите и възраженията на страните намира следното:

Видно от справката съдимост на осъдения, че по отношение на същия са налице четири влезли в сила съдебни акта, а именно по АНД № 4898/2021 г., по НОХД № 2693/2022 г. по НОХД № 1018/2023г. и по НОХД № 1238/2024г. и четирите по описа на РС – П.. От значение за настоящото производство са осъжданията на Г. по НОХД № 1018/2023г. в сила от 09.02.2024г., по което му 3 е било наложено наказание в размер на четири месеца лишаване от свобода, което е било отложено с изпитателен срок от три години и четири месеца, както и му е било наложено и наказание „Обществено порицание“ и по НОХД № 1238/2024г. в сила от 07.06.2024г., като на осъдения Г. е било наложено наказание в размер на една година и десет месеца пробация, изразяваща се в „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител. Д.ията по двете осъждания са извършени без между тях да има влязъл в сила съдебен акт, поради което следва да е определи едно общо най-тежко наказание и това се явява наказанието четири месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД № 1018/2023г.. Същото отново следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години и четири месеца, като следва да се присъедини и наказанието „Обществено порицание“. От определеното едно общо най-тежко наказание четири месеца лишаване от свобода, следва да се приспадне времето, през което осъденият е започнал да търпи наказанието пробация, наложено му по НОХД № 1238/2024г. и това е станало на 21.06.2024г. до реалното му изтърпяване, като два дни „пробация“ се зачитат за един ден „лишаване от свобода“.

Ето защо, съдът на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ГРУПИРА наложените на осъдения М. М. Г., ЕГН ********** наказания по НОХД № 1018/2023г. по описа на РС -П. и по НОХД № 1238/2024г. по описа на РС-П., като определя едно ОБЩО най-тежко наказание, а именно в размер от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено му по НОХД № 1018/2023г.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното едно общо най-тежко наказание в размер от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в сила на втория съдебен акт, а именно 07.06.2024 г.

На основание чл. 25 ал. 3 от НК ПРИСПАДА от определеното едно 4 общо най-тежко наказание в размер от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което осъденият М. М. Г. е търпял наказание пробация по НОХД № 1238/2024г. считано от 21.06.2024г. до реално търпяното такова, като два дни „пробация“ се зачетат за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.2 от НК, към определеното на осъдения М. М. Г. едно общо най-тежко наказание в размер от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наложеното по НОХД № 1018/2023г. по описа на РС - П. наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.

Определението подлежи на обжалване и протест пред ОС-П. в 15- дневен срок, считано от днес по реда на Глава ХХІ НПК.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 09,55 часа.