Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 63 от 17.05.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 30/2022
Вид
Решение № 63
Подписан
17.05.2023
В сила
26.05.2023
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. Пазарджик, 17.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20225200900030 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.632 ал.4 от ТЗ.

Образуваното производство е за несъстоятелност на „Р.Т. ЕООД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр.П. ул.“Ц.Б.*“ №*** с управител А. Ю. А. с ЕГН **********.

С решение №29/9.05.2022г., постановено по т.д. №30/2022г. по описа на ПОС, съдът е ОБЯВИЛ неплатежоспособност и свръхзадълженост на „Р.Т.

ЕООД, с ЕИК ******, с начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2021 година. Открито е производство по несъстоятелност на „Р.Т. ЕООД, с ЕИК ******.

Наложена е обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството.

Решението е обявено в ТР на 9.05.2023 година.

С протоколно определение №55/12.04.2022г. по реда на чл. 629б от ТЗ до всички кредитори на дружеството, съдът е указал да предплатят сумата от 8000лв. в двуседмичен срок, представляваща разноски в производството по несъстоятелност.На това открито съдебно заседание е присъствал пълномощник на ищеца „О.“ АД юрк.В. М..

С постановеното решение №29/9.05.2022г., постановено по реда на чл.632 от ТЗ, съдът е спрял производството по делото, поради липса на 1 ликвидно имущество, за покриване на разноските в производството по несъстоятелност и отново е указал на заинтересованите лица възможността да предплатят разноските в размер на 8000 лева..

Както бе споменато по-горе решението е било публикувано в ТР още същият ден на 9.05.2022 година.

Съдът след преглед на книжата по делото установи следното:

В едногодишният срок в който производството е било спряно, никой от кредиторите не е предплатил сумата за разноски. Липсват средства или активи, от които да се осигурят средства за разноски в производството по несъстоятелност.

Съгласно чл.632 ал.2 от ТЗ спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор, в срок от една година от вписването на решението за спиране в ТР.

Съгласно чл.632 ал.4 от ТЗ, ако в 1-годишния срок по ал.2 не бъде поискано възобновяване на производството, съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.

Решението за спиране е било обявено в ТР на 09.05.2022 година, като в рамките на 1- годишния срок по чл.632 ал.2 от ТЗ, изтекъл на 9.05.2023г. в 17.оо часа, не е постъпила молба от длъжника или кредитор за възобновяване на производството, поради което, на основание чл. 632 ал.4 от ТЗ, производството по несъстоятелност на търговеца „Р.Т. ЕООД, с ЕИК ******, следва да бъде прекратено и се постанови неговото заличаване от ТР.

По изложените съображения и на основание чл.632 ал.4 от ТЗ, Пазарджишкият окръжен съд,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т.д. №30 по описа на Пазарджишкия Окръжен съд за 2022 година, на основание чл.632 ал.4 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА заличаване в Търговския регистър на „Р.Т. ЕООД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр.П. ул.“Ц.Б.*“ №***, с 2 управител А. Ю. А. с ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския Апелативен съд в 7-дневен срок от датата на вписване в Търговския регистър.

На основание чл.622 от ТЗ решението да се впише в Търговския регистър.

На основание чл.624 от ТЗ препис от решението да се изпрати за вписване на АВп. в деня на постановяването му или в следващия работен ден.

Решението да се впише в особената книга на съда по несъстоятелността по чл. 634в от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3