Споразумение № 109 от 01.07.2025, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 266/2025
- Вид
- Споразумение № 109
- Подписан
- 01.07.2025
- В сила
- 01.07.2025
- Състав
- Христо Петров Попов
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 109 гр. Г.О., 01.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христо П. Попов
Съдебни
Диана П. Тодорова заседатели: Полина Г. Сидерова при участието на секретаря Цветомира В. Николова и прокурора Й. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело от общ характер № 20254120200266 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол текста на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 01.07.2025 г., в гр. Г.О. между Й. А. – прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия Ц. Д. С. и неговия защитник – адв. С. М. от ВТАК от друга страна, се сключи следното споразумение за решаване на НОХД № 266/2025 г. по описа на Районен съд Г.О.:
Ц. Д. С., роден на 06.12.2003 г. в гр. Г.О., българин, български гражданин, с постоянен адрес гр. С., обл. В.Т., ул. „***” № 71 и настоящ адрес с. Б., общ. С., ул. „***“ № 6, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, лична карта № ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
1
І. В периода от 14.05.2024 г. до 21.06.2024 г. в гр. С. и с. Б., общ. С., при условията на продължавано престъпление без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана) с общо нетно тегло 12,294 грама, на обща стойност 245,88 лева, като отделните деяния са извършени както следва:
- на 14.05.2024 г. в гр. С. без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество: коноп (марихуана) с нетно тегло 4,485 грама, на стойност 89,70 лева;
- на 03.06.2024 г. в с. Б., общ. С., без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество: коноп (марихуана) с общо нетно тегло 7,51 грама, на обща стойност 150,20 лева;
- на 21.06.2024 г. в гр. С. без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество: коноп (марихуана) с нетно тегло 0,299 грама, на стойност 5,98 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
За горното деяние и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 36 от НК, Ц. Д. С., ЕГН **********, се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ спрямо условно осъдения в изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на полицейски инспектор, определен от Началника на РУ – С..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ІІ. На 14.05.2024 г. в гр. С. управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Piaggio“, модел „Diesis 2Т“, без регистрация и номер на рама, след употреба на наркотично вещество – канабис, установена по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
За горното деяние и на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 36 от НК, Ц. Д. С., ЕГН **********, се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
2
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ спрямо условно осъдения в изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на полицейски инспектор, определен от Началника на РУ – С..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Ц. Д. С., ЕГН **********, е неправоспособен водач.
ІІІ. На 14.05.2024 г. в гр. С. управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Piaggio“, модел „Diesis 2Т“, без номер на рама – което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
За горното деяние и на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 54 и чл. 36 от НК, Ц. Д. С., ЕГН **********, се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ спрямо условно осъдения в изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на полицейски инспектор, определен от Началника на РУ – С..
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на Ц. Д. С., ЕГН **********, се определя едно ОБЩО наказание, измежду наложените по-горе в размер на най-тежкото от тях, а именно ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ спрямо условно осъдения в изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на полицейски инспектор, определен от Началника на РУ – С..
ОСЪЖДА Ц. Д. С., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. С., обл.
3
В.Т., ул. „***” № 71 и настоящ адрес с. Б., общ. С., ул. „***“ № 6, ДА ЗАПЛАТИ:
- по сметка на ОД на МВР – Г. – сумата от 339,53 лв. (триста тридесет и девет лева и петдесет и три стотинки), представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски за физико-химическа експертиза (протокол № 561/2024 г.), и
- по сметка на ОД на МВР – В.Т. – сумата от 622,08 лв. (шестстотин двадесет и два лева и осем стотинки), представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски за физико-химическа експертиза № 94НАР/05.06.2024 г., физико-химическа експертиза № 113-НАР/24.06.2024 г. и съдебно-оценъчна експертиза.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- коноп (марихуана) остатък след извършената експертиза, с нетно тегло 4,485 грама (остатък след експертизата – 4,263 грама), предаден на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР – НОП“ – С. с приемателно-предавателен протокол 101964 от 13.06.2024 г. и коноп (марихуана) остатък след извършената експертиза, с нетно тегло 7,51 грама (остатък след експертизата – 7,02 грама), предаден на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР – НОП“ – С. с приемателно-предавателен протокол 105479 от 13.11.2024 г. ДА БЪДЕ ОТНЕТО В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, след което ДА БЪДЕ
УНИЩОЖЕНО по предвидения в закона ред.
- вещественото доказателство – мотопед марка „Piaggio“, модел „Diesis 2Т“, на съхранение в РУ – С. ОСТАВА НА СЪХРАНЕНИЕ в РУ - С. до изясняване на собствеността му и потърсването му от надлежно легитимирано лице.
Ц. Д. С., декларира, че се отказва от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
Адв. М.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение.
Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала. Ето защо съдът следва да одобри споразумението.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 01.07.2025 г. между Й. А. – прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия Ц. Д. С. и неговия защитник – адв. С. М. от ВТАК, споразумение за решаване на НОХД № 266/2025 г. по описа на Районен съд - Г.О., с изложеното по-горе съдържание.