Решение № 62 от 20.01.2022, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. Бургас, 20.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Административно наказателно дело № 20212120204575 по описа за 2021 година

Производството пред Районен съд – Бургас е по реда на чл.189, ал.14 ЗДвП, вр. чл.59-63 ЗАНН и е образувано по жалба на Н. П. П., ЕГН ********** с адрес: гр.Бургас, ****************, подадена против електронен фиш серия К № 4818555 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, издаден от Сектор “ПП” при ОД на МВР - Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП на осн. чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.4 ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 800.00 лева.

По делото има влязло в сила Решение №900/03.12.2021 г., с което обжалвания електронен фиш е изменен, като деянието е преквалифицирано и размера на наложеното административно наказание е намален до 400.00 лева.

С вх.№27803/10.12.2021 г. в съда е постъпила молба от процесуалния представител на жалбоподателя, с която е отправено искане на основание чл.63, ал.3 ЗАНН във връзка с чл.144 АПК и чл.78, ал.1 ГПК постановеното по делото решение да бъде допълнено, като ОД на МВР – Бургас бъде осъдена да му заплати направените от него разноски, съобразно представения договор за правна защита и съдействие и изменението на размера на наложената глоба.

1

С резолюция от 13.12.2021 г. е разпоредено на наказващия орган да се изпрати препис от молбата да допълване на решението със задължение за становище в 7-дневен срок. Молбата е получена на 17.12.2021 г. До настоящата дата в съда не е постъпило становище.

В представения Договор №26370/09.11.2021 г. за правна защита и съдействие (л.17 от делото), между адв.К. и жалбоподателя Н.П. е било договорено възнаграждение по смисъла на чл.38, ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата, т.е. безплатно.

Съгласно чл.18, ал.2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, ако административното наказание е под формата на глоба, имуществена санкция и/или е наложено имуществено обезщетение, възнаграждението се определя по правилата на чл.7, ал.2 върху стойността на санкцията. При това положение и по силата на чл.7, ал.2, т.1 възнаграждението следва да се определи, като се вземе предвид, че при интерес до 1000 лв. то следва да бъде 300 лв. В настоящия случай наложената с процесното НП наложената на жалбоподателя глоба след изменението на процесния електронен фиш е в размер на 400.00 лева, поради което възнаграждението на процесуалния представител на жалбоподателя следва да бъде 300 лева, до който размер следва да се уважи и искането за присъждане на разноски.

Не е възможно съдът да присъди разноски в размер от половината на 300 лева, доколкото Наредба № 1 от 9.07.2004 г. е за МИНИМАЛНИТЕ адвокатски възнаграждения. По мнение на настоящия състав не съществува правна норма, по силата на която е възможно присъждане в по-нисък от минималния предвид размер.

Мотивиран от посочено и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, 22.

Наказателен състав на Районен съд - Бургас

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение №900/03.12.2021 г., като ОСЪЖДА ОД на МВР – Бургас да заплати на Н. П. П., ЕГН ********** с адрес: гр.Бургас, **************** сумата от 300.00 лева, представляващи направени по делото разноски.

2

Решението, съгласно чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Бургас на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс (чл.348 НПК) и по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (чл.чл.208-228 АПК) в четиринадесетдневен срок от деня на получаване на съобщението, че е изготвено.

Вярно с оригинала!

АР

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3