Решение № 16 от 18.01.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. София, 18.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Вълева

Членове:

Красимира Костова

Магдалена Лазарова като разгледа докладваното от Веселина Вълева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221000600829 по описа за 2022 година С присъда от 09.12.2021 г. по НОХД № 1367/2020 г. на Специализирания наказателен съд, 15-ти състав, подсъдимите А. Р. М., А. А. Б., И. А. Ш. и А.

М. Ш. са признати за виновни в това, че в периода от неустановена дата през месец юни 2016 г. до 29.09.2017 г. на територията на Република България, гр.

София, участвали в организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на повече от три лица с цел да вършат съгласувано в страната и чужбина престъпления по чл. 234 от НК, за които е предвидено наказание „лишаване от свобода“ повече от три години, като групата е създадена с користна цел, поради което и на основание чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК и чл. 54 от НК са осъдени, както следва: подс. А. Р. М. - на „лишаване от свобода“ за срок от четири години, подс. А. А. Б. - на „лишаване от свобода“ за срок от три години, подс. И. А. Ш. - на „лишаване от свобода“ за срок от три години и подс. А. М. Ш. - на „лишаване от свобода“ за срок от три години, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

Със същата присъда подс. А. Р. М. е признат за виновен за това, че на 29.09.2017 г. в гр. ***, в условията на продължавана престъпна дейност, сам и в съучастие с други лица /И. А. Ш. и А. А. Б./, като съизвършител държал акцизни стоки - обработен тютюн за водна лула /наргиле/, на обща стойност 1

800532,00 лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон /чл. 28 ЗТТСИ и чл. 2, т. 2 ЗАДС/, като случаите не са маловажни и предмета на престъплението е в големи размери, поради което и на основание чл. 234, ал.

3, т. 3 /предишна ал. 2, т. 3/, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54 от НК е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години и шест месеца, като е оправдан по обвинението на 29.09.2017г. в гр.

***, кв. “***“, между бул. “Вардар“ и бул. “Александър Стамболийски“, в помещение на нефункциониращия ресторант „*** ресторант“, намиращо се в близост до бл. 56 да е държал и акцизни стоки - 176,84 кг. тютюн, без бандерол, когато такъв се изисква по закон, в немаловажен случай, както и за сумата от 49515,20 лева от стойността на всички инкриминирани вещи, представляваща разлика между поддържаната с обвинителния акт обща стойност от 850047,20 лв. и действително установената такава от 800532,00 лева, а така също по обвинението да е извършил деянието в гр. ***, ж.к.

“***“, бул. “***“, № 29 и в съучастие, като съизвършител с А. М. Ш., както и по обвинението с горните деяния да е извършил в съвкупност с четири отделни и самостоятелни престъпления по чл. 234 НК.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подс. А. Р. М. е наложено едно общо, най-тежко наказание в размер на четири години „лишаване от свобода“ , като е постановено то да бъде изтърпяно при първоначален „общ режим“, съгл. чл.

57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

С присъдата СНС е отказал да ангажира наказателната отговорност на подс. А. Р. М. по обвинението за извършено престъпление по чл. 108а, ал. 6, вр. ал. 1 от НК, състоящо се в това, че на 21.10.2015 г. през ГКПП „Аерогара София“ излязъл през границата на страната с цел да участва в престъпление по чл. 108а, ал. 1 от НК - с цел да създаде смут и страх в населението, да извършва престъпления по чл. 115 НК и по чл. 128 НК против друга държава Сирия.

С постановения съдебен акт на основание чл. 68, ал. 1 НК са активирани наказанията наложени на подс. А. М. Ш. по НОХД № 170/17г. по описа на СРС в размер на една година „лишаване от свобода“ и по НОХД № 9975/17г. по описа на СРС в размер на една година и десет месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на подс. А. М. Ш. е 2 определено едно общо, най-тежко наказание, измежду наложените му и приведени в изпълнение наказания по НОХД № 170/2017 г. по описа на СРС и по НОХД № 9975/2017 г. по описа на СРС, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от една година и десет месеца, като е постановено то да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, отделно от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от три години, наложено му с присъдата.

С атакуваната присъда подс. А. М. Ш. е признат за невиновен и оправдан по обвинението за извършено престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 3 /предишна ал. 2, т. 3/, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, състоящо се в това, че на 29.09.2017 г. в гр. ***, ж.к. “***“, бул. “***“, № 29, в склад, в съучастие с А.

Р. М., като съизвършител, държал акцизни стоки - 965 бр. разфасовки обработен тютюн за водна лула /наргиле/, с единично тегло 0,980 кг., с общо тегло 945,7 кг., марка „All Fakher“, 4498 бр. разфасовки обработен тютюн за водна лула /наргиле/, с единично тегло 0,050 кг., с общо тегло 224,9 кг., марка „Bahrain“, 30 бр.разфасовки обработен тютюн за водна лула/наргиле/, с единично тегло 0,230 кг., с общо тегло 6,9 кг., марка „Bahrain“ и 347 бр. разфасовки обработен тютюн за водна лула/наргиле/, с единично тегло 0,250 кг., с общо тегло 86,75кг., марка „Nakhala Tobacco“, всичко на обща стойност 429646,00 лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон /чл. 28 ЗТТСИ и чл. 2, т. 2 от ЗАДС/, като случая не е маловажен и предмета на престъплението е в големи размери.

Със същата присъда подс. И. А. Ш. е призната за виновна и в това, че на 29.09.2017 г. в гр. ***, в условията на продължавана престъпна дейност, сама и в съучастие с друго лице /А. Р. М./, като съизвършител държала акцизни стоки - обработен тютюн за водна лула /наргиле/, на обща стойност 215177,56 лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон /чл. 28 ЗТТСИ и чл. 2, т.

2 ЗАДС/, като случаите не са маловажни и предмета на престъплението е в големи размери, поради което и на основание чл. 234, ал. 3, т. 3 /предишна ал.

2, т. 3/, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54 от НК е осъдена на наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, като е оправдана по обвинението горните деяния да е извършила в съвкупност с четири отделни и самостоятелни престъпления по чл. 234 от НК.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подс. И. А. Ш. е наложено едно общо, най-тежко наказание, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от три години, 3 което при условията на чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от пет години.

С оспорената присъда подс. А. А. Б. е признат за виновен и в това, че на 29.09.2017 г. в гр. ***, кв. “***“, между бул. “Вардар“ и бул. “Александър Стамболийски“, в помещение на нефункциониращия ресторант „*** ресторанта“, намиращо се в близост до бл. 56, в съучастие с А. Р. М., като съизвършител, държал акцизни стоки - 1162,30 кг. обработен тютюн за водна лула /наргиле/, с цена за един килограм - 280,00 лв., на обща стойност 325444,00 лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон /чл. 28 ЗТТСИ и чл. 2, т. 2 от ЗАДС/, като случаят не е маловажен и предмета на престъплението е в големи размери, поради което и на основание чл. 234, ал.

3, т. 3 /предишна ал. 2, т. 3/, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК и чл. 54 НК е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, като е оправдан по обвинението на същото място и по същото време да е държал и акцизни стоки - 176,84 кг. тютюн, без бандерол, когато такъв се изисква по закон, в немаловажен случай, както и за сумата от 49515,20 лева от стойността на инкриминираните вещи, представляваща разлика между поддържаната с обвинителния акт обща стойност от 374959,20 лв. и действително установената такава от 325444,00 лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подс. А. А. Б. е наложено едно общо, най-тежко наказание, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от три години, изпълнението на което при условията на чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от пет години.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК първостепенният съд е приспаднал времето, през което подсъдимите А. Р. М., А. А. Б., И. А. Ш. и А.

М. Ш. са били задържани, както и времето, през което по отношение на подс.

И. А. Ш. е била изпълнявана мярка за неотклонение „Домашен арест“.

Първоинстанционният съд е разрешил въпроса с веществените доказателства по следния начин:

- на основание чл. 53, ал. 1, б. А и чл. 234, ал. 5 НК е отнел в полза на държавата приобщените като веществени доказателства средства и предмет на престъпленията по чл. 234 НК - обработен тютюн за водна лула /наргиле/, поставен в кофи, кашони и единични опаковки и тютюн /тревиста маса със жълтеникав цвят/, поставен в кашони, без бандерол, както и иззетите метални 4 кутии и казани, картонени кутии, пластмасови кофички и бурканчета, полиетиленови пликчета, с различни обозначения, съдържащи различни по цвят и аромат субстанции и тревиста маса, пластмасови туби, съдържащи течности с аромат, уред за ламиниране, вакуумни и затварящи машини, електронни везни, кашони, съдържащи опаковки и етикети с надписи на чужди езици, като е постановил същите следва да бъдат унищожени.

- постановил е пистолет „BLOW MINI “, с пълнител и 1 патрон и пистолет „BLOW MINI BLANK PISTOL“, с пълнител и 8 патрона да бъдат предадени на органите на Министерство на вътрешните работи - 09 РУ-СДВР, отдел „КОС“ с оглед разпоредбите на чл. 178, вр. чл. 54, чл. 179, вр. чл. 55 и чл. 215 ЗОБВВПИ.

- разпоредил е останалите веществени доказателства да бъдат върнати на правоимащите лица, от които са били иззети.

При условията на чл. 189, ал. 3 от НК в тежест на подсъдимите са възложени разноските по делото, разпределени по следния начин: подс. А. Р. М. - 6078,52 лева, от които 150,00лева по сметка на СНС и 5928,52лева по сметка на Специализирана прокуратура, както и държавна такса в размер на 10 лева за служебно издаване на два броя изпълнителни листа; подс. А. М. Ш. - 3838,57 лева, от които 150,00 лева по сметка на СНС и 3688,57 лева по сметка на Специализирана прокуратура, както и държавна такса в размер на 10 лева за служебно издаване на два броя изпълнителни листа; подс. А. А. Б. - 4685,57 лева, от които 150,00 лева по сметка на СНС и 4535,57 лева по сметка на Специализирана прокуратура, както и държавна такса в размер на 10 лева за служебно издаване на два броя изпълнителни листа; подс. И. А. Ш. - 7258,95 лева, от които 250,00 лева по сметка на СНС и 7008,95 лева по сметка на Специализирана прокуратура, както и държавна такса в размер на 10 лева за служебно издаване на два броя изпълнителни листа.

СНС е постановил на основание чл. 189, ал. 2 от НПК разноските, направени за преводач по делото в общ размер на 9852,00 лева да останат за сметка на Специализираната прокуратура /в размер на 9480,00 лева/ и на СНС 5

/в размер на 3720,00 лева/.

На основание чл. 190, ал. 1 от НПК първостепенният съд е постановил останалите разноски в размер на 5675,56 лева да останат за сметка на държавата.

Недоволни от присъдата са останали подсъдимите и техните защитници и са я атакували с въззивни жалби, подадени в законоустановения срок.

Във въззивна жалба на защитника на подс. А. Р. М. - адв. К. Н., се твърди, че въз основа на събраните по делото доказателства може да се направи извод, че подс. М. не е извършил престъпленията, за които е признат за виновен. Счита се, че по делото не са събрани доказателства за наличието на организирана престъпна група. Лансира се тезата, че контактите на подс.

М. с останалите подсъдими и участието му в производство на тютюн за водна лула е продиктувано от други цели, които не са престъпни, а са такива в защита на национални интереси, поради което липсва субективната страна на деянието по чл. 321 НК. Смята се, че не е доказано и изпълнителното деяние на престъплението по чл. 234, ал. 1 от НК, доколкото това изпълнително деяние предполага упражняване на фактическа власт върху акцизната стока, която лицето не държи като своя и то по начин да може да въздейства върху нея и да може да извършва действия спрямо нея. Твърди се, че от четирите деяния по чл. 234, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, в извършването на които подс. М. е признат за виновен, само за две от тях офис в гр. София, бул. „Сливница“ №200 и подземен гараж на ул. „Д. Петков“ №111 подс. М. може да бъде свързан единствено с помещенията, защото ги е наел, но не и с намерения в тях тютюн за водна лула. Прави се и оплакване за несправедливост на наложените наказания, което се обосновава с положителните данни за личността на подс. М., неговите действителни подбуди за участие в инкриминирата деятелност, заслугите към страната ни, дадените от него обяснения на досъдебното и съдебно производство, с което е съдействал за изясняване на обективната истина по делото, неговата искреност, изрядното му процесуално поведение, чистото съдебно минало и семейното му положение. Иска се отмяна на присъдата в осъдителната част и постановяване на нова с оправдателни диспозитиви или в условията на алтернативност - отмерване на наказание в по-нисък размер и отлагане на изпълнението му по реда на чл. 66, ал. 1 от НК.