Споразумение № 124 от 20.05.2014, Районен съд - Казанлък

П Р О Т О К О Л

Днес 20.05.2014г. град К.

Казанлъшки районен съд втори наказателен състав

На двадесети май две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

С.: Д.И.

ПРОКУРОР:

С.П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 513 по описа за 2014година.

На именното повикване в 10,00часа се явиха:

ПОДСЪДИМ А.М.И. – явява се лично и с адв.К.К., като служебен защитник.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА - К. – ПРОКУРОР П.

ПРОКУРОР П.

– Да се даде ход на делото.

АДВ.К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 382 ал. 3 НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР П.

– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ А.М.И. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия защитник и представителят на РП гр. К. по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия А.М.И. е за престъпление по чл.131 ал.1, т.12, вр. с чл.130 ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл. 382 ал.1 НПК.

От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 и 7 от НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМ А.М.И. – роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, понастоящем в Затвора гр.Стара Загора, неженен, осъждан, основно образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 28.09.2013г., в гр.К., обл.Стара Загора, в близост до блок №28 в ж.к.”Изток”, по хулигански подбуди причинил на Н.Н.Д. от гр.К. лека телесна повреда – прободно-порезна рана на дясното бедро, представляваща разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК – престъпление по чл.131 ал.1 т.12, вр. с чл.130 ал.1 от НК.

ВИД И

РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия А.М.И. – чл.131 ал.1 т.12, вр. с чл.130 ал.1 от НК и чл.54 от НК – ЕДНА ГОДИНА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим в Затвор.

Разноските по делото в размер от 100лв. остават в тежест на подсъдимия А.М.И., които следва да заплати по сметка на Районен съд-К..

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/А.И./ /Ст.П./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Кр.К./

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 513/2014 година по описа на Районен съд-К..

Определението не подлежи на обжалване.

На осн.чл.382 ал.10 от НПК за настоящото определение да се съобщи на пострадалия Н.Н.Д. от гр.К. *** с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред Гражданския съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,15 часа.

СЪД.С.: РАЙОНЕН

СЪДИЯ: