Протокол № 17353 от 05.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 73750/2021
- Вид
- Протокол № 17353
- Подписан
- 05.07.2023
- В сила
- 05.07.2023
- Състав
- ВАСИЛЕНА ЛЮДМИЛОВА ДРАНЧОВСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 291, ал.1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17353 гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: В.Л.Д. при участието на секретаря ИВА ИВ. И.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.Д. Гражданско дело № 20211110173750 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно уведомен, не се представлява. От същия е постъпила молба на 22.06.2023 г. с искане делото да бъде разгледано в отсъствие на процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Г. М. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. И. Н. – редовно уведомено, явява се лично.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 22.06.2023 г. с изложени доводи по съществото на спора.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ, депозирана в деловодството на 23.06.2023 г.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Ю. И. Н., 62 г. - неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
1
Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам. Има един талон за пломбиране, мисля, че е приложен по делото, с № 7000000602 и съгласно него е извършена смяна на водомера за студена вода. Водомерът за топла вода е с изтекла метрология и не се четат показанията му, поради което според ищеца той е невалиден и това е причината партидата да продължава да се отчита на база и след издаване на този талон. На база се отчита и за студената, и за топлата вода. Мисля, че не е възможно единият да се отчита на база, а другия да е по показания.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по допусната ССчЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ССчЕ. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. Издаде се 1 бр. РКО.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 14:17 часа.
Протоколът е изготвен на 05.07.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2