Определение № 948 от 30.06.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 948 гр. Варна, 30.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20233100900226 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Н. Й. С. от гр. Варна, чрез пълномощник, с която е предявена осъдителна претенция против застраховател по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ – ЗД „БУЛ ИНС“ АД за сумата от 150 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди и сумата от 622 лева, обезщетение за имуществени вреди, претърпени от ищеца следствие смъртта на родственик – майка му К. С.а, в резултат на ПТП, настъпило на 30.10.2020 г.

В молбата е изложено, че с Присъда № 50/12.09.2022 г., постановена по НОХД № 746/2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна, съдът е признал за виновен застрахования при ответното дружество водач М. Д., за това, че на 30.10.2020 г. на 7-8 км. по път П-29 Варна-Добрич, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „М.", модел „*****" с рег.

№ *****, нарушил правилата за движение по пътищата и с това е причинил по непредпазливост смъртта на К. Т. С.а – майка на ищеца.

С молба вх.№ 16120/27.06.2023 г. ищецът е отстранил нередовностите на исковата молба, като е поискал спиране на производството до приключване на НОХД № 746/2022 г. по описа на ВОС с влязъл в сила съдебен акт на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.

За преценка наличието на основания за спиране на производството в посочената по-горе хипотеза, съдът след служебна справка съобрази Присъда № 50/12.09.2022 г., постановена по НОХД № 746/2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна, от която се установи пълен идентитет между дееца и деянието, за което е образувано наказателното производство и е постановена осъдителна присъда, от една страна, и деликвента, деянието и противоправността му по въведените твърдения в исковото производство, от друга.

С Разпореждане № 2311/26.04.2023 г. съдът е изискал справка за влизане в сила на присъдата по НОХД № 746/2022 г. на ОС Варна, като с писмо вх. № 10795/03.05.2023 г. е уведомен, че производството е висящо пред ВКС и към настоящия момент присъдата не е влязла в сила.

1

С оглед горното, настоящият състав намира, че е налице хипотезата на чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК, доколкото произнасянето на наказателния съд би обвързало гражданския относно извършеното деяние, неговата противоправност и виновността на дееца. Влизането в сила на присъда по НОХД № 746/2022 г. по описа на ВОС е въпрос, който се явява обуславящ за правилното решаване на спора по настоящото дело, поради което и последното следва да бъде спряно.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по т.д. № 20233100900226 по описа на ОС Варна до приключване на производството по НОХД № 746/2022 г. по описа на ВОС с влязъл в сила краен съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

ДА СЕ ИЗВЪРШВАТ ежемесечни справки за етапа на производството по КНД 203/23 г по описа на ВКС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2