Определение № 2346 от 23.07.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 550/2026
- Вид
- Определение № 2346
- Подписан
- 23.07.2026
- В сила
- 23.07.2026
- Състав
- Анелия Маркова, Величка Борилова, Зорница Гладилова
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 94 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.21, ал.1, т.2 · Закон за правната помощ
- чл. 23 · Закон за правната помощ
- чл.23, ал.1 · Закон за правната помощ
- чл. 37 и сл. · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2346 гр. София, 23.07.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 16 -ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анелия Маркова
Членове:
Величка Борилова
Зорница Гладилова като разгледа докладваното от Анелия Маркова Въззивно частно гражданско дело № 20261000500550 по описа за 2026 година
, констатира следното:
Производството е по реда на чл.274 и следв. ГПК.
Срещу постановеното от въззивния съд определение № 739 от 10.03.2026 г. е постъпила частна касационна жалба, вх.№ 11263 от 14.04.2026 г., подадена от Н. Б. Б..
С разпореждане № 2296 от 20.04.2026 г. съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл.280, ал.1 ГПК вр. чл.284, ал.1,т.3, ал.2 и ал.
3, т.1 ГПК, поради което са дадени указания на касатора за отстраняване на нередовностите.
С молба вх.№ 20750 от 15.07.2026 г. касаторът е изпълнил указанията на съда по конкретизиране на предходни негови молби във връзка с отстраняване недостатъците на частната касационна жалба- иска се от съда да му предостави правна помощ като са ангажирани доказателства за гражданското и имотно състояние на касатора/молител.
Апелативен съд-София като взе предвид доводите на молителя, представените от него документи за гражданското му и имотно състояние, приема следното:
Предвидената в чл. 94 и сл. ГПК и чл. 23 ЗПП правна помощ има за цел 1 да обезпечи равенството на страните в процеса, както и достъпа им до правосъдие.
Настоящата инстанция намира, че са налице предпоставките на чл.23, ал.1 ЗПП и правна помощ на касатора следва да бъде предоставена, тъй като разпоредбата на чл.284, ал.2 ГПК изисква касационната жалба да бъде приподписана от адвокат; установява се, че касатора няма юридическо образование и съответно няма придобита юридическа правоспособност, нито може сам да отстрани нередовностите на касационната жалба. Това не може да бъде сторено и от пълномощника му – неговата майка, тъй като същата е с инженерно образование.
Водим от горното АПЕЛАТИВЕН СЪД-СОФИЯ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на Н. Б. Б. във връзка с подадената частна касационна жалба, вх.№ 11263 от 14.04.2026 г.
Определянето и заплащането на възнаграждение за оказаната от адвоката правна помощ следва да се извърши по реда на чл. 37 и сл. от ЗПП.
Препис от настоящето определение да се изпрати на НБПП за посочване на адвокат, който да бъде назначен за процесуален представител на основание чл.23, ал.1, вр. чл.21, ал.1, т.2 от ЗПП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2