Акт от 18.12.2018, Районен съд - Плевен

р е ш е н и е

№ гр. Плевен, 18.12.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, VІІ – ми наказателен състав, в публичното заседание на дванадесети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА и при секретаря ДАНИЕЛА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА

НАХД № 2779 по описа за 2018 година и за да се произнесе съобрази следното:

ПРОИЗВОДСТВО

ПО РЕДА НА ЧЛ. 59 ОТ ЗАНН.

Обжалван е Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К, № 1083528 от 23.04.2015 година, издаден от О.н.М.П. с който на основание чл. 189 ал. ІV във вр. с чл.182 ал. 2 т. 2 от ЗДП на А.В.Ч., в качеството и на законен представител на *** е наложено административно наказание – глоба в размер на 50 лева за извършено нарушение по чл. 21 ал. І от ЗДвП.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован не се явява и не се представлява. В жалбата си изтъква доводи за материална и процесуална незаконосъобразност на издаденият електронен фиш.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени наложената глоба.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата редовно призован, не се представлява. В писмено становище моли съда да постанови решение, с което да потвърди изцяло издадения електронен фиш като правилен и законосъобразен.

СЪДЪТ, като прецени събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства, намира за установено следното:

Жалбата е НЕДОПУСТИМА.

Съгласно разпоредбата на чл.189 ал. VІІІ от ЗДвП електронният фиш подлежи на обжалване по реда на Закона за административните нарушения и наказания в 14-дневен срок от получаването му.

Видно от приложеното към делото известие за доставяне с обратна разписка на POST star/ стр.

19 от материалите по делото / е, че обжалваният електронен фиш е бил получен от *** на 15.02.2016 година. Жалбата против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К, № 1083528 от 23.04.2015 година, издаден от О.н.М.П. е депозирана на 09.11.2018 година –извън рамките на предвидения преклузивен срок и същият отдавна е влязъл в законна сила.

Ето защо съдът счита, че административно наказателното производство по делото следва да бъде прекратено без да бъде изследван по същество въпроса налице ли е извършено нарушение или не по ЗДвП.

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.2 от ЗАНН,

СЪДЪТ

Р

Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА административно наказателното производство по НАХД № 2779/2018 година по описа на

ПлРС, образувано въз основа жалба от А.В.Ч., в качеството и на законен представител на *** против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К, № 1083528 от 23.04.2015 година, издаден от О.н.М.П. с който на основание чл. 189 ал. ІV във вр. с чл.182 ал. 2 т. 2 от ЗДП на А.В.Ч., в качеството и на законен представител на *** е наложено административно наказание – глоба в размер на 50 лева за извършено нарушение по чл. 21 ал. І от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО има характер на определение и може да се обжалва в 7- мо дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено с частна жалба пред Административен съд – Плевен.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :