Присъда № 131 от 22.10.2024, Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 131/22.10.2024 г. постановена по НОХД № 769/2024 г. по описа на Районен съд - Я.:

Районна прокуратура - Я. е предявила обвинение срещу подсъдимата К.П.И. от гр. Я., ул. *** за това, че на *** г. в гр. Я., около 08.00 часа от сейф в частен дом, находящ се на ул.

***, чрез използване на техническо средство-оригинален ключ е отнела чужди движими вещи - чифт златни обици тип „висулки“ с по 3 рубина, с общо тегло 9.78 грама по 120 лв. за грам, на стойност 1173.60 лв. от владението на собственика им Т.М.В. от гр. Я., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 от НК.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа предявеното обвинение срещу подсъдимата, като изразява становище, че от събраните в хода на досъдебното производство и в хода на съдебното следствие доказателства, както и от направеното самопризнание от подсъдимата се установи фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт. Пледира подсъдимята да бъде призната за виновна по обвинението. По отношение на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимата, представителят на държавното обвинение пледира на подсъдимата да бъде определено наказание към минималния размер, предвиден в НК – лишаване от свобода за срок от една година, което да бъде намалено с една трета и така определеното наказание за бъде отложено за изпитателен срок от три години.

Подсъдимата К.П.И. участва лично в съдебно заседание и с назначеният й на досъдебното производство служебен защитник – адвокат от АК – Я.. Същата по реда на чл.371, т.2 от НПК заяви пред съда, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласна да не се събират доказателства за тези факти. Изразява съжаление за постъпката си. Защитникът й пледира на подсъдимата да бъде определено наказание в минимален размер, като се приложи института на условното осъждане.

Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимата К.П.И. от гр. Я. съгласно предварителна уговорка със свид. Т.М.В. от гр. Я. помагала периодично на последната в домакинството, като се грижела за почистването на дома й, находящ се в гр. Я., ул. ***. Предвид задълженията й подсъдимата И. познавала дома на свид. В. и знаела какви вещи има в него.

На *** г. подсъдимата И. рано сутринта пристигнала в дома на свид. В., находящ се в гр. Я., ул. ***. След като свид. В. й осигурила достъп до дома, напуснала същия, при което подсъдимата останала сама.

Тъй като подсъдимата К. И. имала нужда от пари и знаела, че свид. В. съхранява бижута в сейф, който се намирал в къщата, решила да вземе от там накити, за да ги продаде и да си набави парични средства. В изпълнение на намисленото около 08.00 часа на *** г. подсъдимата И. взела оригиналния ключ за сейфа, който бил оставен върху шкаф, отключила сейфа и взела от него чифт златни обици тип „висулки“ с по 3 рубина, с общо тегло 9.78 грама по 120 лв. за грам, на стойност 1173.60 лв., които били собственост на свид. Т.М.В. от гр. Я.. С отнетите вещи подс. И. напуснала дома и същия ден отишла при свид. И.И.В. от гр.

Я.. Обяснила на свид. И.В., че има нужда от пари и й дала една от обиците с молба да я заложи в заложна къща и да й даде парите. Същия ден свид. В. заложила обицата в заложна къща „България груп АХ“ ЕООД срещу сумата от 310 лв., която предала на подсъдимата И..

На 15.12.2023 г. подсъдимата И. отново отишла до дома на свид. В., дала й и втората обица и отново я помолила да я заложи и да й даде парите. На 15.12.2023 г. свид. В.

1 заложила обицата в заложна къща „Марки-2“ ЕООД срещу сумата от 300 лв., които предала на подсъдимата И..

Получените парични среща подсъдимата И. похарчила за лични нужди.

На 15.12.2023 г. свид. В. решила да ползва накити, които се намирали в сейфа й, отключила същия и установила, че й липсват чифт златни обици тип „висулки“ с по 3 рубина. За констатираното подала сигнал до РУ-Я. за установяване извършителя на деянието.

Вследствие проведените ОИМ извършителя на деянието бил установен, а именно подсъдимата К.П.И. от гр. Я..

След като свид. В. разбрала, че обиците, които заложила по молба на подсъдимата И. са откраднати, последната откупила същите от заложните къщи и с протокол за доброволно предаване от 15.03.2024 г. ги предала.

С разписка от 30.04.2024 г. вещите, обект на кражба били върнати на собственика им - свид. В..

От заключението на изготвената по делото съдебно оценителна експертиза се установява, че стойността на отнетите вещи - чифт златни обици тип „висулки“ с по 3 рубина, с общо тегло 9.78 грама по 120 лв. за грам е 1173.60 лв.

От приложената по делото справка за съдимост е видно, че подсъдимата К.П.И. е неосъждана.

При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимата К.П.И. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 от НК, тъй като на *** г. в гр. Я., около 08.00 часа от сейф в частен дом, находящ се на ул. ***, чрез използване на техническо средство-оригинален ключ е отнела чужди движими вещи - чифт златни обици тип „висулки“ с по 3 рубина, с общо тегло 9.78 грама по 120 лв. за грам, на стойност 1173.60 лв. от владението на собственика им Т.М.В. от гр. Я., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Авторството на деянието, предметите на деянието и начина на извършването му са безспорно доказани от обясненията подсъдимата К.П.И., дадени по реда на чл.371, т.2 от НПК, както и от показанията на разпитаните по делото в хода на досъдебното производство свидетели Т.М.В., И.И.В., М.К.М., Г.Х.В., Б.Д.Д. и П.В.П., които се кредитират изцяло от съда като логични, последователни и безпротиворечиви, както и от приложените по делото писмени доказателства. Съдът кредитира изцяло заключението на вещото лице, съставило оценителната експертиза като обективно и компетентно.

От обективна страна с деянието си подсъдимата е реализирала обективните признаци от състава на престъплението кражба, тъй като е отнела посочените чужди движими вещи на обща стойност 1173.60 лв., собственост на Т.М.В. от гр. Я. без съгласието на собственика им, като е прекъснали досегашното владение върху горепосочените инкриминирани вещи и е установила своя фактическа власт върху нея.

От обективна страна, деянието – предмет на обвинението е било осъществено и чрез използване на техническо средство, а именно оригинален ключ за сейф. От доказателствата по делото се установява, че подсъдимата И. предварително е взел горепосоченото техническо средство, който е бил оставен върху шкаф, отключила е сейфа с помощта на ключа и е взела обиците, поради което съдът счита, че е налице и квалифициращия признак на 195, ал.1, т.4 от НК.

От субективна страна подсъдимата И. е действала с пряк умисъл при осъществяване на деянието, тъй като е съзнавала, че лишава досегашния собственик на вещите от фактическата му власт върху тях, предвиждала е преминаването им в неговата власт и пряко 2 е целяла установяването й. Предмети на деянието са чужди движими вещи с определен паричен еквивалент към датата на отнемането им. Фактическата власт върху тях е била упражнявана от собственика им – свид. Т. В. и е била прекъсната с отнемането от владението й, а подсъдимата е установила своя фактическа власт при липса на съгласие на собственика на вещите за отнемането им.

Относно вида и размера на наложеното наказание на подсъдимата, съдът взе предвид следното:

За извършеното от подсъдимата К.П.И. престъпление по чл.195, ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до десет години. При определяне на наказанието за извършеното престъпление от подсъдимата, съдът отчете направеното самопризнание от подсъдимата относно фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, изразеното разкаяние за извършеното престъпление, честото съдебно минало на подсъдимата, като и възстановяването на вещите, предмет на престъпно посегателство, а от друга страна отчете високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, обуславяща се от високата динамика на този вид престъпления към настоящия момент в страната. Предвид това и с оглед императивния характер на разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, съдът наложи на подсъдимата И. наказание при условията на чл.58а от НК, като прецени, че са налице едновременно условията по ал.1 на чл.58а и условията на чл.55 от НК, а именно, че са налице многобройни смекчаващи отговорността, посочени по-горе, а така също и че разпоредбата на чл.55 от НК е поблагоприятна за подсъдимата и на основание чл.58а, ал.4 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, съдът наложи на подсъдимат наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца. Съдът счита, че за постигане на целите на наказателната репресия не е необходимо подсъдимата И. да изтърпи ефективно така наложеното й наказание и тъй като липсват законови пречки за това, отложи изпълнението на наказанието на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години, считано от датата на влизане на присъдата в сила. С така наложеното наказание на подсъдимата, съдът счита, че биха се постигнали целите на специалната и генералната превенция, визирани в чл.36 от НК.

Тъй като подсъдимата К.П.И. бе призната за виновна, съдът я осъди да заплати направените по делото разноски в размер на 251,91 лв. в приход на републиканския бюджет по сметка на ОД МВР гр.Я..

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 131 гр. Ямбол, 22.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Ямбол, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова

Съдебни

А.С.А. заседатели: В.И.Й. при участието на секретаря Ж.А.Ч. и прокурора В. като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20242330200769 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата К. П. И. - родена на *** г. в гр. Б., живуща в гр.

Я., ул. ***, българка, българска гражданка, неграмотна, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********

ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че на *** г. в гр. Я., около 08.00 часа от сейф в частен дом, находящ се на ул. ***, чрез използване на техническо средствооригинален ключ е отнела чужди движими вещи - чифт златни обици тип „висулки“ с по 3 рубина, с общо тегло 9.78 грама по 120 лв. за грам, на стойност 1173.60 лв. от владението на собственика им Т. М. В. от гр. Я., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.58а, ал.4, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК й налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от 1 изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.

ОСЪЖДА подсъдимата К. П. И. да заплати направените по делото разноски в размер на 251,91 лв. в приход на републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР – гр. Я..

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2