Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 383 от 29.06.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 1496/2021
Вид
Протокол № 383
Подписан
29.06.2021
В сила
29.06.2021
Състав
Блага Бозова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 383 гр. Стара Загора , 29.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Блага Бозова при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев и прокурора Кристина Найденова Куртева (РП-Стара Загора) Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 20215530201496 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА прокурор К.К..

– редовно призовани, явява се

ПОДСЪДИМА:

М. ИЛ. ИВ. – редовно призована, не се явява и не сочи уважителни причини.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

АДВ. Ф. Г. от АК – Стара Загора, назначен с постановление, приложено на л.75 от досъдебно производство № 8245 з- 929/2020 г. по описа на Второ РУ – Стара Загора – редовно призован, лично се явява.

Родител на пострадал малолетен:

П. АС. ИВ. – редовно призован, не се явява.

Непълнолетен пострадал:

Ас. П. Ив. – не се явява.

1

ПРОКУРОР: Предвид редовното призоваване на подсъдимата, считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Обвинението не е за тежко умишлено престъпление, поради което нейното присъствие не е задължително и не са налице пречки да се даде ход на разпоредителното заседание, освен ако на основание чл.269, ал.2 от НПК не приемете, че следва да се яви с оглед снемане на самоличността й.

АДВ. Г.: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че ход на разпоредителното заседание не следва да бъде даден.

Вярно е, че обвинението не е за тежко престъпление и НПК не изисква задължително лично участие на подсъдимата.

От друга страна, с оглед спецификата на обвинението и евентуалната възможност за ползване разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК, приема, че на основание чл.268, ал.2 от НПК подсъдимата следва да се яви по делото, като горното е необходимо за разкриване на обективната истина.

Подсъдимата е редовно призована, получила е призовката лично, не се явява и не сочи уважителни причини за това. Следва да бъде постановено принудителното й довеждане чрез органите на ОЗ „Охрана“ при ОС – Стара Загора.

Водим от горното,

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимата М. ИЛ. ИВ. чрез ОЗ „Охрана“ при ОС – Стара Загора.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.09.2021 г. от 13.45 часа, за която дата и час РП 2

– Стара Загора и служебният защитник адв. Ф. Г. се считат уведомени от днес.

Да се призоват П.И. /като родител и законен представител на малолетния пострадал ...

И. /на адреса на лист 38 от ДП/ и А.И. /непълнолетен пострадал, действащ лично и със съгласието на своя баща П.И./ на адреса на л.40 от досъдебното производство, с указания, че може - да се яви с повереник; да прави искане да встъпи като частен обвинител до даване ход на разпоредителното заседание.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.44 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

3