Споразумение № 21 от 03.08.2023, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Шумен, 03.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело от общ характер № 20233600200391 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..

Обвиняемият С. Н. А., редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана“ – Шумен, явява се лично и със служебно назначения си защитник от досъдебното производство - адвокат С. С. от АК – Шумен.

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. С.: Няма пречка. Да се даде ход на делото.

Обв. С. А.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:

С. Н. А. – ЕГН: **********, роден на **** г. в с. М., общ. Ардино, български гражданин, женен, с постоянен и настоящ адрес: гр. ****, кв. „**** I” № ***, вх. А, ет. 6, ап.

16, понастоящем в РС „ИН“, сектор „Арести“ гр. Шумен, със средно образование, осъжданреабилитиран.

1

Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обв. С. А.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо окръжен съдия, поддържам внесеното споразумение, като моля да бъде допуснато изменение в него относно разноските. В пресумирането на разноските така, както в споразумението е пропуснато да се включи стойността на една от експертизите, а именно техническата експертиза на мобилните телефони и разноските за транспорт на автомобила от местоизвършване на престъплението до Пътна полиция – Шумен, където той е съхраняван до неговото връщане. Тези разноски, последните, са 100 лева. Считам, че същите няма основание да бъдат изключени и следва да бъдат включени в сумата дължима от обвиняемия. Отделно от това, в точка 5, там където е записано, че следва да бъдат отнети наркотичните вещества, които са предмет на престъплението, моля да бъде изрично записано след отнети и унищожени, тъй като доколкото разбрах без да има изрично посочване на това, че съдът е постановил тяхното унищожаване след отнемането, ЦМУ отказва да ги получи, защото смята, че това налага да ги съхранява, а не да ги унищожи.

Относно другото веществено доказателство, което е описано GPS – а, действително е описан в краткост. Може би трябва да бъдат включени в описанието на това веществено доказателство, което подлежи също на отнемане и унищожаване неговите съставни части – батерия и СИМ карта, които са част от устройството. В останалата част поддържам споразумението, което не противоречи на закона и морала и в този смисъл моля да бъде одобрено.

Адв. С.: Поддържаме така постигнатото споразумение с Окръжна прокуратура – Шумен. Поддържаме направените искания за промяна от страна на Окръжна прокуратура и би следвало да бъдат добавени. Същото не противоречи на закона и морала и Ви моля да го одобрите.

Обв. С. А.: Съгласен съм със становището на адвоката си. Съжалявам за случилото се.

Съгласен съм с предложените промени и моля да одобрите споразумението.

Обвиняемият С. А. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор: Да, разбирам обвинението.

2

Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?

Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?

Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?

Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписА. споразумението?

Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материА., приложени към ДП № 86/2023 г. по описа на ОДМВР - Шумен.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между Е. Я. – прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат С. С. от АК – Шумен, служебно назначен защитник на С. Н. А. – обвиняем по ДП № 86/2023 г. по описа на ОДМВР - Шумен, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, както и че в настоящото съдебно заседание са направени промени в споразумението, с тези промени са съгласни и страните, намира, че са нА.це основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:

1. Страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено, че обвиняемият е виновен за това, че на 3

23.06.2023г. на главен път I - 7 км. 108 + 490 /Силистра - Шумен/ държал с цел разпространение без надлежно разрешително по Закона за контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите високо рискови наркотични вещества, както следва :

- 1708 гр. сиво - бяло вещество с процентно съдържание на активен компонент кокаин - 0.4% тегл. на стойност 76 860 лв.;

- 884 броя цели таблетки и части от начупени таблетки, всички с оранжево-кафяв цвят, с общо тегло 332 гр., съдържащи 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ с процентно съдържание на активен компонент 3.2 % тегл. на стойност 8 300 лв.;

- 914 гр. бяло прахообразно вещество с процентно съдържание на активен компонент кокаин - 0.1 % тегл. на стойност 41 130 лв.;

- 8.66 гр. суха зелено - кафява растителна маса, включваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива /марихуана, индийски коноп, канабис/ с активен компонент тетрахидроканабинол 22% тегл. на стойност 51.96 лв.;

- 776 гр. бяло прахообразно вещество, с процентно съдържание на активен компонент кокаин - 6.1 % тегл. на стойност 34 920 лв., всичко на обща стойност 161 261.96 лв. /установена съгласно ПМС № 23/98г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, включени в „Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като наркотичните вещества, предмет на деянието, са в особено големи размери - престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2 във вр. с чл. 354а , ал.1 от НК.

За горепосоченото деяние на чл. 354а, ал.2, изр. 2 във вр. с чл. 354а , ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 2 години. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС страните се споразумяха наложеното наказание да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК страните се споразумяха да бъде наложена глоба на обвиняемия в размер на ½ от най - ниския предел, предвиден за престъплението, а именно - 10 000 лв.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с чл. 59, ал.1, т. 1 от НК, следва да се приспадне от наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 13.30 ч. на 23.06.23 г. до 12.00 ч. на 24.06.23 г. и времето, през което той е бил задържан с постановление на Окръжна прокуратура - гр.

Шумен по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК от 24.06.23 г. в 12.23 ч. до 26.06.23 г.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК следва да се приспадне от наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 26.06.23 г.

2. От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.

4

Разпечатката съдържа 60 от 106 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0d7c72c3-23db-4cb8-8472-a4026f3b37f5