Споразумение № 111 от 03.09.2026, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Дупница, 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Пл. Алексиева при участието на секретаря Роза Д. Цветанова и прокурора Н. Анг. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20261510200918 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО – гр. Дупница редовно уведомена, се явява прокурор Н., който е внесъл споразумението.

Обвиняемият П. В. Б., редовно уведомен, се явява, доведен от арест Самораново при Затвор с.Самораново, заедно с адв. А.А., надлежно упълномощена.

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

П. В. Б. - роден на ****** г. в гр. Б., с настоящ адрес: хххххххх ******, ****** гражданин, ******, ******, със ****** образование, безработен, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.

Обвиняемият Б.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Анева, която съм упълномощил.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други 1 доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият П. В. Б. - роден на ****** г. в гр. Б., с настоящ адрес:хххххх, ******, ****** гражданин, ******, ******, със ****** образование, безработен, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 12.06.2026 г. около 18,45 часа в с. Бараково общ. Кочериново, без да притежава надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1, във връзка с чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП държи у себе си (в джоб на късите си панталони) високорисково наркотично вещество — коноп (марихуана), с форма на топчета, поставени в един брой найлонов прозрачен вакуумиран плик, с нето тегло 89,90 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент

(тетрахидроканабинол) – 10,8 % в съответствие с Физико-химическа експертиза на НТЛ при ОДМВР гр. Кюстендил, на стойност 1798.00 лева (919,30 евро), съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.

/1998г. - за определяне на цени за наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (като марихуаната има наркотично действие и е под контрол съгласно Списък I от Единната Конвенция на ООН по упойващите вещества от 1961г., изм. с Протокол от 1972г. изменящ Единната Конвенция по упойващите вещества Конвенцията на ООН от 1988 г. за борба срещу незаконния трафик на упойващи и психотропни вещества (обн. ДВ 6p.89/1993 г.) и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (обн. ДВ бр.30/1999 г./, съгласно Приложение Ж 1, посочено в чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, марихуаната принадлежи към: ”Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и Ветеринарната медицина”; чл. 3, ал. 1, т. 1 на ЗКНВП: ”3аконът се прилага: За всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества и препаратите, в които се съдържат“) - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

За извършеното престъпление на обвиняемия П. В. Б., с ЕГН **********, да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 11 (единадесет) МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим, както и „ГЛОБА“ размер на 511.29 € (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет цента/.

От наказанието следва да бъде приспаднато времето, през което обв. Б. е изтърпявал мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл. Същото 2 е формално, като не се предвижда настъпването на определен престъпен резултат.

Веществени доказателства: -1 (един) брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки по ДП 53/2026г. по описа на РУ – Рила, запечатан с печата на НТЛ при ОДМВР – Кюстендил /Протокол № 320/29.06.2026г.) , като на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, страните се споразумяват това веществено доказателство да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.

- 1 (един) брой мобилен телефон, марка „Samsung Galaxy Al6”, сер. № RFGL303F4WP, ИМЕИ 1 № 350811293756975 и ИМЕИ 1 359873833756973 , като на основание чл. 381, ал. 5, т.6 от НПК страните се споразумяват това веществено доказателство да бъде върнато на обв. Б..

Обвиняемият П. В. Б., с ЕГН ********** се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Кюстендил сторените разноски по ДП в размер общо на общо на 148.96 € (сто четиридесет и осем евро и 96 цента) за химическа експертиза в сектор „НТЛ” Кюстендил.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Моля да допълните споразумението, като при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде приспаднато и времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок до 72 часа с Постановление от 13.06.2026г.

Адв. Анева: Съгласни сме с така постигнатото споразумение, с направените в днешното съдебно заседание допълнения. Моля да одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното производство.

Обвиняемият Б.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение, заедно с направените днес допълнения.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(П. В. Б.)

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната 3 между страните при сключване на настоящото споразумение.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият П. В. Б. - роден на ****** г. в гр. Б., с настоящ адрес:хххххх, ******, ****** гражданин, ******, ******, със ****** образование, безработен, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 12.06.2026 г. около 18,45 часа в с. Бараково общ. Кочериново, без да притежава надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1, във връзка с чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП държи у себе си (в джоб на късите си панталони) високорисково наркотично вещество — коноп (марихуана), с форма на топчета, поставени в един брой найлонов прозрачен вакуумиран плик, с нето тегло 89,90 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент

(тетрахидроканабинол) – 10,8 % в съответствие с Физико-химическа експертиза на НТЛ при ОДМВР гр. Кюстендил, на стойност 1798.00 лева (919,30 евро), съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.

/1998г. - за определяне на цени за наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (като марихуаната има наркотично действие и е под контрол съгласно Списък I от Единната Конвенция на ООН по упойващите вещества от 1961г., изм. с Протокол от 1972г. изменящ Единната Конвенция по упойващите вещества Конвенцията на ООН от 1988 г. за борба срещу незаконния трафик на упойващи и психотропни вещества (обн. ДВ 6p.89/1993 г.) и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (обн. ДВ бр.30/1999 г./, съгласно Приложение Ж 1, посочено в чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, марихуаната принадлежи към: ”Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и Ветеринарната медицина”; чл. 3, ал. 1, т. 1 на ЗКНВП: ”3аконът се прилага: За всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества и препаратите, в които се съдържат“) - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК.

За извършеното престъпление обвиняемия П. В. Б., с ЕГН **********, ще изтърпи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 11 (единадесет) МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. З от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим, както и „ГЛОБА“ в размер на 511.29 € (петстотин и единадесет 4 евро и двадесет и девет цента/.

От наказанието следва да бъде приспаднато времето, през което обв. Б. е изтърпявал мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 15.06.2026г, както и с Постановление от 13.06.2026 г. за задържане за срок до 72 часа, считано от 15.00ч. на 13.06.2026 г.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл. Същото е формално, като не се предвижда настъпването на определен престъпен резултат.

Веществени доказателства:

- 1 (един) брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки по ДП 53/2026г. по описа на РУ – Рила, запечатан с печата на НТЛ при ОДМВР – Кюстендил /Протокол № 320/29.06.2026г.) се ОТНЕМА в полза на държавата и следва да бъде унищожено.

- 1 (един) брой мобилен телефон, марка „Samsung Galaxy Al6”, сер. № RFGL303F4WP, ИМЕИ 1 № 350811293756975 и ИМЕИ 1 359873833756973 , следва да бъде върнато на обв. Б..

Обвиняемият П. В. Б., с ЕГН ********** следва да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил сторените разноски по ДП в размер общо на общо на 148.96 € (сто четиридесет и осем евро и 96 цента) за химическа експертиза в сектор „НТЛ” Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Прокурор: