Споразумение № 246 от 11.04.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 246 гр. Варна, 11.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова и прокурора К. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20233110201451 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ПОДС.Л. И. Н., редовно призован, явява се лично и с адв.Ж. Г., упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Л. И. Н. - роден на 20.05.1992г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

1

АДВ.Г.: Молим съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК. Не желая да се събират доказателства за фактите изложени в доказателствената част в ОА.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС.Н.: Разбрах правата си. Поддържам направеното искане. Наясно съм с възможностите за провеждане на съкратено съдебно следствие. Ще се възползвам от него.

Признавам се за виновен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на подсъдимият, че признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт и изразеното от него съгласие да не се събират доказателства за тези факти от една страна и от друга като прецени, че така направените от подсъдимия самопризнания се подкрепят от доказателствата събрани в досъдебната фаза, на осн. чл. 372, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за безспорно установени и не нуждаещи се от доказване фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт, като обявява, че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО И ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ

ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подс.Н. със снета по-горе самоличност.

ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам всички факти изложени в 2 обстоятелствената част на обв. акт. Моля да ми дадете възможност да обсъдя споразумение с представителя на ВРП.

Съдът дава възможност на страните да обсъдят споразумение.

АДВ.Г.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще потвърди това пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия Л. И. Н., адв.Ж. Г., сме постигнали споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 1451/2023 г. по описа на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Л. И. Н. на 25.03.2023г., в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство л.а. ТОЙОТА Рав 4" с peг. № *** след употреба на наркотични вещества - канабис, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство дрегер „Drug Test 5000" с ARPK -0014, проба № 130/25.03.2023г., престъпление по чл.343Б ал.3 от НК

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени щети.

За гореописаното деяние подсъдимият Л. И. Н. на основание чл.343Б ал.3 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема наказание да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ години.

На осн. чл.343 Г от НК пдс.Л. И. Н. приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 10 МЕСЕЦА, като се зачита времето през което е бил лишен от това право по административен ред.

Вещественото доказателство по делото - 1бр. тест касета дрегер „Drug Test 5000" - ВД № 220/2023г., след влизане на споразумението в сила следва да бъде унищожено.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

3

С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Г.: Моля, да одобрите споразумението.

ПОДС.Н.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................

/К. К./

ПОДСЪДИМ:........................................

/Л. И. Н./

ЗАЩИТНИК: .......................................

/АДВ.Г./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ: