Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 274 от 20.07.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1111/2026
Вид
Споразумение № 274
Подписан
20.07.2026
В сила
20.07.2026
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 32 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 274 гр. Пазарджик, 20.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня П.а при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Б. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня П.а Наказателно дело от общ характер № 20265220201111 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемият Д. А. Х. – редовно призован, се явява лично, и с защитника си адв. И. Д. В. от АК-Пазарджик, редовно призован, надлежно упълномощен от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. А. Х. - роден *** в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря 1 и прокурора.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е предложено, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. В.: Поддържаме внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

2 по силата на което обвиняемият Д. А. Х. - роден *** в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.12.2025 г. на бензиностанция „Макс Ойл“, намираща се до с. Ветрен дол, обл. Пазарджик, на път II-84,км.1 в посока от с.

Ветрен Дол към с. Братаница, без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1, във вр. с чл. 32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал в черна текстилна чанта, намираща се на задната седалка на лек автомобил „***“, с peг. № ***, високорисково наркотично вещество - а именно марихуана, с нето тегло 0,356 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,8 тегловни %, на стойност 3,64 евро ( равностойността на сумата от 7,12 лева), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а ал.5, вр. с ал.3 т.1 от НК, във връзка с чл.54 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 511.29 /петстотин и единадесет и 0.29/ евро (равностойността на 1000 лева), платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.

На осн. чл.354а ал.6 от НК вещественото доказателство – остатък от наркотично вещество: марихуана, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,8 тегловни %, с тегло 0,241 гр., на съхранение в ЦМУ на Агенция Митници - гр. София, и 1 брой празно полиетиленово пликче тип спейсбег с поставена хартиена бележка Веществено доказателство, намиращ се от вътрешната страна на задната корица на ДП, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия Д. Х. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 78.64 евро, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Б. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. Д. В./

ОБВИНЯЕМ:

/ Д. Х. /

3

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като страните правилно са определили размера на глобата като са дали превес на отегчаващите обстоятелства предвид обремененото съдебно минало на подсъдимия, който размер е съобразен и с финансовото му положение.

С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1111/2026г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като взе предвид, че съдебното одобреното споразумение влиза в сила незабавно, при което взетата МНО „Подписка“, в случая, се счита отменена по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми РУ-Пазарджик за преустановяване контрола по изтърпяване на тази мярка, с оглед на което

4

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-Пазарджик, с което да се уведоми, че наказателното производство против обвиняемия Д. А. Х., ЕГН:

********** е приключило с влязла в сила присъда-споразумение, поради което мярката му за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:11 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________