Протокол № 92 от 20.03.2026, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Девин, 20.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско дело № 20235410100239 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищците Е. П., р. пр. не се явява и Г. П., р. пр. не се явява, за двамата с адв. Ж. Ч., р. уп. от по-рано.

Ответникът Т. Т. П., р. пр. не се явява, за него назначения особен представител А. П..

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът, при условията на чл.142 ГПК

Определи:

Дава ход на делото

Заседанието е насрочено за представяне от съделителите на архитектурно заснемане на процесната жилищна сграда за самостоятелни обособени обекти, съгласно изискването на ЗУТ и представено от главния архитект становище на община Девин.

Адв.

Ч.: Уважаема Госпожо Председател, от името на доверителките ми, относно представяне на изготвяне на архитектурно заснемане на процесната жилищна сграда, до момента не сме го представили, тъй като ответникът не предоставя ключове, тъй като сме осигурили и архитект за заснемане, но не предоставя ключовете на въпросната сграда, за да заснемем и да дадем архитектурен проект, ние нямаме друга възможност и считаме, че с оглед на това, че не се дават ключовете и възпрепятства заснемането, дело да се обяви за решаване и избиране на друг способ за приключване на делбата, чрез публична продан.

1

Адв. П.: Уважаема Госпожо Председател, тъй като съдът ме е назначил като особен представител аз нямам връзка с моя доверител П. и по отношение на предоставяне на ключ, няма как да взема становище и считам, че в този случай, след като няма такава правна възможност да се изготви архитектурното заснемане и съответно да се даде становище от главния архитект на общината за поделяемост, аз моля да постановите вашия съдебен акт, като считам делото вече за изяснено от фактическа и правна страна.

Съдът, с оглед на процесуалната активност на съделителите по делото и с оглед заявеното от техните процесуални представители в днешно съдебно заседание счита делото за изяснено от фактическа страна, тъй като съделителите с процесуалното си поведение показват, че не желаят да предприемат действия и не проявяват активност за представяне на допуснатите от съда доказателства с определение № 169/27.05.2025г., протоколно определение № 261/02.10.2025г. и протоколно определение № 319/20.11.2025г., поради което

Определи:

Приема, че са налице обстоятелства за решаване на спора в рамките на доказателствата, събрани по делото и затова, Приема делото за изяснено от фактическа страна.

Приключва съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Адв.

Ч.: Уважаема Госпожо Председател, от името на доверителката ми, моля да постановите съдебно решение, с което да допуснете съдебна делба на имота, чрез публична продан, което считам, че е в интерес на всички съделители в конкретния случай. Разноските по делото да бъдат разпределени, съобразно дяловете на съделителите, тъй като ние сме внасяли разноски за вещото лице и за особен представител, които следва да бъдат разпределени между всички съделители.

Адв. П.: Уважаема Госпожо Председател, въз основа на събраните доказателства по делото, моля съда да постанови съдебен акт, с който да се извърши делба между съделителите по способа, който позволява това да се случи. В случая, след като не се установи по делото, че са налице възможности за подялба по друг способ, тоест разпределение на дялове на съделителите, аз ще моля да се съобрази, както с поведението на страните, че не желаят дори да се споразумеят в тази си част, така, че спрямо доказателствата, моля вашето решение да бъде в този смисъл.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 20.04.2026г.

Протоколът, написан в с.з.

Заседанието закрито в 10.40ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

2

3