Протокол № 7736 от 05.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7736 гр. София, 27.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г.К. при участието на секретаря Й.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Административно наказателно дело № 20211110216741 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А. Р. Б., редовно призован, не се явява.

АНО: ОПП-СДВР, редовно призовани, не изпращат представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛ: В. В. Г., редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛ: А. Г. Д., редовно призован, се явява.

СЪДЪТ, като съобрази редовната процедура по призоваването на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

В. В. Г., на 40 г., неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:

**********.

А. Г. Д. , на 41 г., неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:

**********.

СЪДЪТ разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК.

СВИДЕТЕЛИТЕ заявиха, че разбират наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК, обещаха да кажат истината и бяха изведени от съдебна зала.

НПК.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от 1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

В ЗАЛАТА СЕ ВЪВЕДЕ СВИДЕТЕЛЯ В. В. Г..

ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В. В. Г.: Не знам за какво е делото. Името на жалбоподателя не ми е известно.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ АУАН № 273280.

СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Жалбоподателят имаше българска застраховка. За да управлява автомобил с чужди номера му е необходимо гранична застраховка или от държавата, в която е регистрирана. Жалбоподателят има застраховка, но тя влиза в сила, когато регистрира автомобила в страната. На 24.09.2021 г. около 10:20 ч. в гр. София, на ул. „Жак Дюкло“, спряхме за проверка автомобил Мерцедес, с британска регистрация, която съм описал в акта. Имаше сключена българска застраховка, но тя влиза в сила, когато се регистрира автомобилът на територията на страната, а той беше с английски регистрационен номер. Нямаше валидна английска застраховка.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ писмени доказателства на лист 21 до 24 от делото СВИДЕТЕЛЯТ Г.: На лист 21 е английския талон на автомобила. На лист 22 е вътрешната страна на талона на автомобила. На лист 23 е застраховката, която е представил жалбоподателят.

Поради изчерпване на въпросите към свидетеля Г., същият беше освободен от съдебна зала.

В ЗАЛАТА СЕ ВЪВЕДЕ СВИДЕТЕЛЯ А. Г. Д..

ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А. Г. Д.: Не знам за какво е делото. Името на жалбоподателя не ми е известно.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ АУАН № 273280.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.: След като ми предявихте АУАН си спомних за случая. На 24.09.2021 г. преди обяд в гр. София, спряхме за проверка автомобил Мерцедес, с британска регистрация KR64OYP, движещ се по ул.

„Жак Дюкло“, от ул. „Рояк“ към ул. „Чепинско шосе“. Автомобилът нямаше валидна английска застраховка. Имаше сключена българска застраховка, но тя влиза в сила, когато се регистрира автомобилът на територията на страната, а той беше с английски регистрационен номер.

2

Поради изчерпване на въпросите към свидетеля Д., същият беше освободен от съдебна зала.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства.

СЪДЪТ, като съобрази, че делото е изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3