Присъда № 9 от 24.04.2019, Районен съд - Троян

П

Р И С Ъ Д А

№ 9,

Гр. Троян, 24.04.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти април, две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГАТЕВА съдебен секретар

Ваня Маринова прокурор Н.

Семов разгледа докладваното от съдия - ГАТЕВА

НОХд.

№ 106 по описа за 2019 година на Троянски районен съд и въз основа на доказателствата по делото и Закона

П

Р И С

Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия И.К.И. - роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, *****, българин, български гражданин, със **** образование, безработен, неженен, живее на семейни начала с *****, осъждан, ЕГН ********** за НЕВИНОВЕН в това, че около 12:55 часа на 29.10.2018 г., в гр. Троян, Ловешка област, по ул.

"Христо Ботев", пред дом с № 272, с посока на движение от гр. Троян, Ловешка област към гр. Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ****, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство", наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0359-000605, издадена на 29.10.2018 г. от оправомощен със Заповед № 295з- 805/25.04.2017 г. на Директора на ОД МВР - Ловеч, полицейски инспектор „Пътен контрол" в група „ООР" при РУ МВР - Троян и връчена му на 29.10.2018 г., поради което и на основание чл. 9 ал. 2 предложение 2 от НК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил престъпление по чл. 343 В ал. 3 във вр. ал. 1 от НК.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и/или протестиране пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

СЪДЪТ

ОБЯВЯВА 30-дневен срок от днес за изготвяне на мотивите по чл. 308 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МОТИВИ към ПРИСЪДА №

9/24.04.2019г. по НОХД№ 106/2019г. на ТРС

Подсъдимият И.К.И. *** е предаден на съд за престъпление по чл. 343в ал.3 във вр. ал.1 от НК за това, че около 12:55 часа на 29.10.2018 г., в гр. Троян, Ловешка област, по ул. "Христо Ботев", пред дом с № 272, с посока на движение от гр. Троян, Ловешка област към гр. Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство", наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0359-000605, издадена на 29.10.2018 г. от оправомощен със Заповед № 295з- 805/25.04.2017 г. на Директора на ОД МВР - Ловеч, полицейски инспектор „Пътен контрол" в група „ООР" при РУ МВР - Троян и връчена му на 29.10.2018 г.По повод на престъплението е проведено Досъдебно производство №343/2018г. на РУ Троян при ОДМВР Ловеч, по което са разпитани свидетели, събрани са сведения за съдебното минало, семейното положение и други характеристични данни за подсъдимия.

Представителят на Районна прокуратура гр.Троян счита, че престъплението и авторството му са доказани от обективна и субективна страна, като подробните си съображения за това излага в предоарията си по време на съдебните прения Твърди, че фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт се доказва от събраните доказателства по досъдебното производство и в хода на проведеното съдебно следствие.Отчита отегчаващите и смекчаващите отговорността обстоятелства, като счита, че превес имат смекчаващите такива. Моли съда да признае подсъдимия за виновен и да му наложи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.»б» от НК. Подсъдимият И.К.И., р.пр. ,се явява лично в с.з. и със защитниците си адв.Ц. и адв.М. ***.Лично и чрез защитниците си подсъдимият оспорва да е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, както и част от обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.Защитникът на подсъдимия адв.Ц. счита, че подзащитният му не е извършил престъплението по чл.343в ал.3 във вр. ал.1 от НК и в пледоарията си е изложил многобройни съображения в този смисъл. Излага, че фактическата обстановка,такава, каквато е установена от събраните доказателства сочи на мисълта, че действията на служителите на полицията са целели единственно регистриране на извършено престъпление, че на подсъдимия И. не е била дадена възможност да заплати дължимите глоби и че същият не е бил информиран за неблагоприятните последствия от неизпълнението на връчената му ЗППАМ.

Адв.Ц. пледира за прилагане разпоредбата на чл.9 ал.2 от НК, а именно моли съда да приеме хипотезата за малозначителност на деянието и да оправдае И.. Вторият защитник на подсъдимия И. адв. М. се солидаризира с изложеното в пледоарията на адв.Ц..Излага съображения, че връчената на И. ЗППАМ не е влязла в законна сила и не подлежи на незабавно изпълнение, че на И. не е предоставено време да заплати дължимите глоби, че той не е осъществил обективните и субективни признаци на престъплението, за което му е повдигнато обвинение, че очевидно не е осъзнал каква опасност го «грози». И двамата защитници на подсъдимия И. молят съда да постанови оправдателна присъда.

От обясненията на подсъдимия И., от показанията на разпитаните по делото свидетели Л. Е.З., В.Д.Г., И.Б.Б. и Н. П. Н. и от приложените към Досъдебно производство № 343/2018г. на РУ Троян при ОДМВР Ловеч писмени доказателства и доказателствени средства се установява следната фактическа обстановка:

Подсъдимият

И.К.И. е роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес *****, българин, български гражданин, със **** образование, безработен, неженен, живее на семейни начала с *****, осъждан, ЕГН **********. И. притежава свидетелство за управление на МПС № *********, категории « А, В, С, АМ и ТКТ» със срок на валидност до 15.06.2021г.

Като водач на МПС се води на отчет в ОД на МВР Ловеч и до настоящия момент има регистрирани множество административни нарушения по ЗДвП.

Около 08.16 часа на 29.10.2018г. подсъдимият И.К. И. управлявал лек автомобил марка „******.

Движил се в гр.Троян по ул. Христо Ботев. По същото време свидетелите Л.Е.З.,мл. автоконтрольор в група ООР към Сектор ОП при РУ Троян при ОДМВР Ловеч и В.Д.Г., командир на отделение в група ООР в сектор ОП в същото управление, били дежурни по предварително определен график на територията на Община Троян и се намирали на ул.Христо Ботев, пред дом № 198, като работели по линия „Пътен контрол”. Свидетелят З. спрял със „Стоп палка” лекия автомобил ******, управляван от подсъдимия И..Първоначално извършил проверка на предоставените им документи. След извършена допълнителна проверка в ОДЧ на РУ Троян служителите на управлението установили, че И. не бил заплатил доброволно в срока по чл.190 ал.3 от ЗДвП наложени му административни наказания глоба с влязло в сила Наказателно постановление

№17/1204/000360/30.03.2017г., фиш серия Н – 214302/06.06.2018г., фиш серия Н – 21449/25.06.2018г., фиш серия

Н – 3077/02.08.2018г. и фиш серия Н- 116100/26.09.2018г. Посочените административни наказания били наложени на И. за извършени от него административни нарушенииея по ЗДвП.Свидетелят З. съставил на подсъдимия Акт за установяване на административно нарушение серия Д №926429/29.10.2018г., който подсъдимият подписал без да посочи конкретни възражения, но вписал, че има такива.В АУАН били констатирани нарушения по чл. 137А ал.1 и по чл.157 ал.8 от ЗДвП.Впоследствие на подсъдимия е връчена призовка да се яви на същата дата в 9.00часа в сградата на РУ Троян, където да му бъде връчена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка/ЗППАМ/. В посочения час И. се явил в административната сграда на полицията, където в присъствието на свидетелите З. и Г. свидетелят Н. П.Н., полицейски инспектор «Пътен контрол», издал и връчил на подсъдимия И. ЗППАМ №18 – 0359 -000605/29.10.2018г. по чл.171 т.1 б «д» от ЗДвП, с която временно е отнето свидетелството за управление на моторно превозно средство /СУМПС № *********/ на подсъдимия И.. Същият бил уведомен, че има 14- дневен срок , в който може да обжалва връчената му заповед и според неговите думи, не е уведомен, че няма право да управлява лекия си автомобил, а само, че след като заплати дължимите глоби, ще му бъде върнато свидетелството за управление на МПС. Свидетелите З. и Н. излагат в с.з., че са предупредили И., че няма право да шофира докато не му бъде върнато СУМПС.

Подсъдимият И. напуснал полицейското управление и се качил в лекия автомобил „***** Свидетелите З. и Г. тръгнали след него и видяли, че И. изчакал около 15 минути в автомобила.Те също го изчакали в полицийския автомобил, от който имали пряка видимост към паркирания автомобил на И., но били извикани по спешен сигнал и потеглили със служебния автомобил.

Междувременно подсъдимият И. се свързал със свой приятел, който обещал да му услужи с пари, тъй като последният нямал, а искал веднага да заплати дължимите глоби и съответно да си вземе свидетелството за управление. След около 2 часа подсъдимият И., който разполагал вече с необходимата сума за заплащане на глобите, отишъл до офис на «Изипей», находящ се в сградата на ВИК Троян на ул.Христо Ботев №272, за да заплати глобите.В района на кръстовището на механа «Старата къща» И. се разминал с полицейския автомобил, в който били свидетелите З. и Г..Двамата го видяли и го последвали до офиса на «Изипей». Свидетелят З. го попитал защо управлява лекия автомобил, след като му е връчена процесната ЗППАМ и И. обяснил, че идва, за да заплати глобите, както и че нямало кой да го закара, защото лекият автомобил с десен волан.Служителите на РУ Троян отново извършили проверка на И. и установили, че към момента на установяване на управлението от страна на подсъдимия, дължимите от него глоби не били заплатени.И. е задържан и откаран, за да бъде освидетелстван в ЦСМП гр.Троян.След това му е дадена възможност да заплати глобите. Отново му бил съставен

АУАН серия Д №926431/29.10.2018г., в който били констатирани нарушения по чл.150А ал.1 и по чл.137А ал.1 от ЗДвП. И. отказал да подпише и получи препис от акта, като отказът му бил удостоверен с подпис на свидетеля И.Б.Б..Било му върнато СУМПС.

С оглед на изложеното настоящата инстанция приема за установено, че подсъдимият

И.К.И. е осъществил обективните и субективни признаци на престъплението по чл. 343в ал.3 във вр. ал.1 от НК

.От обективна страна И. около 12:55 часа на 29.10.2018 г., в гр. Троян, Ловешка област, по ул. "Христо Ботев", пред дом с № 272, с посока на движение от гр. Троян, Ловешка област, към гр. Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „******, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство", наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0359-000605, издадена на 29.10.2018 г. от оправомощен със Заповед № 295з- 805/25.04.2017 г. на Директора на ОД МВР - Ловеч, полицейски инспектор „Пътен контрол" в група „ООР" при РУ МВР - Троян и връчена му на 29.10.2018г.

От доказателствата по делото се установява, че на посочената в обвинителния акт дата подсъдимият И. е управлявал МПС, като малко по - рано същия ден, му е била издадена и връчена процесната ЗППАМ №18 –

0359 -000605/29.10.2018г. Видно от същата, на основание чл.171 ал.1 б.“д“ от ЗДвП на подсъдимия временно е отнето свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, който управлява моторно превозно средство с наложени административни наказания «глоба», тъй като същите не били заплатени в срока за доброволно заплащане. Тази мярка е била със срок - до заплащане на дължимата глоба.

Заповедта била връчена лично на И., като той предал и СУМПС. По този начин същият е бил запознат със съдържанието на ЗППАМ и ограниченията, които тя му налагала. Въпреки това, по- късно на същата дата, след около два часа, той продължил да управлява МПС. Съгласно разпоредбата на чл.172 ал.6 от ЗДвП, подадената жалба срещу ЗППАМ не спира изпълнението и, поради което с издаването и връчването и, същата е породила своите правни последици и подсъдимият е следвало да съобрази поведението си с нея.

Като не е сторил това, а е продължил да управлява МПС, същият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в ал.3 във вр. с ал.1 от НК.