Споразумение № 28 от 18.05.2023, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. П., 18.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., VI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря М.Й.А. и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20233520200105 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Т., ТО-П.редовно призовани, се явява прокурор И.

П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. Д.-редовно призован, чрез адв.Ц. Х. от АК - Т., се явява лично и с адв.Ц. Х. от АК Т., с пълномощно от 11.05.2023 г.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ.Ц. Х.-Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Н. Д. Д.-ЕГН **********, роден на 21.03.1981 г. в гр.П., с постоянен адрес гр.П., ул.“***“ № 27, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан.

Упълномощил съм адв.Ц. Х. от АК Т., който да ме защитава в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Ц. Х.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК 1 за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 168/2023 г. по описа на РУ-гр. П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА : споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

ПРИЕМА представеното споразумение от 11.05.2023 г. по реда на чл. 384 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Т., ТО П. и адвокат Ц. Х. от АК-Т., в качеството й на защитник на обв.Н. Д. Д., при следните условия:

Н. Д. Д.-ЕГН **********, роден на 21.03.1981 г. в гр.П., с постоянен адрес гр.П., ул.“***“ № 27, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за виновен в това, че на 01.05.2023 г., около 13.30 часа, в гр.П., по ул.“*** е управлявал МПС- АТВ „***“, модел 250, с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистрация, пускане и движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определят с Наредба на министъра на МВР, съгласувано с министъра на транспорта“ и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. на МВР, в сила от 14.04.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл.36 и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на обвиняемия Н. Д. Д. да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност 2 пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година;

2

150 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за 1 /една/ година.

При разследването няма направени разноски.

От престъплението няма настъпили имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от НПК, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Т., ТО П. и адвокат Ц. Х. от АК-Т., в качеството й на защитник на обв.Н. Д. Д., при следните условия:

Н. Д. Д.-ЕГН **********, роден на 21.03.1981 г. в гр.П., с постоянен адрес гр.П., ул.“***“ № 27, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за виновен в това, че на 01.05.2023 г., около 13.30 часа, в гр.П., по ул.“*** е управлявал МПС- АТВ „***“, модел 250, с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистрация, пускане и движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определят с Наредба на министъра на МВР, съгласувано с министъра на транспорта“ и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. на МВР, в сила от 14.04.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

За това престъпление, при условията на чл.36 и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на ПОДСЪДИМИЯ Н. Д. Д. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност 2 пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година;

150 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за 1 /една/ година.

При разследването няма направени разноски.

От престъплението няма настъпили имуществени вреди.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия и с оглед на това, че определението с което е одобрено споразумението е окончателно и съдебната фаза на процеса е приключила, счита, че мярката му за неотклонение следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв.Н. Д. Д., роден на 21.03.1981 г. в гр.П., община П., обл.Т., ЕГН **********-„ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В 7 дневен срок, с частна жалба пред ТОС.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.30 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________

4