Разпореждане № 1840 от 27.03.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1840 гр. Варна, 27.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20243100900660 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. 7469/14.03.2025 г. от вещото лице К. К. във връзка с отказ от страна на трето за процеса лице – „Нет Инфо“ ЕАД за предоставяне на данни и информация касаеща пощенска кутия на „Еко Егс“ ООД.

Към молбата е приложено писмо изх. № 244/13.03.2025 г. от „Нет Инфо“ ЕАД, в което отказът за предоставяне на информация е обоснован с тайната на кореспонденцията и специалния ред за разкриването и́. Към писмото е приложен препис извлечение от заявление за регистрация на абонат с потребителско име ***_****@abv.bg, от което е видно, че титуляр на правата на електронната пощенска кутия е ответникът по настоящото дело „Еко Егс“ ООД.

Постъпило е становище на „Еко Егс“ ООД, в което се настоява вещото лице да изпълни задачата си като получи исканата от „Нет Инфо“ ЕАД информация.

В становище на ищеца Д. Х. Я. се изразява съгласие с изложеното в писмото на „Нет Инфо“ ЕАД.

Съдът намира следното:

Съгласно чл. 34 от Конституцията на РБ свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени като изключения от това правило се допускат само с разрешение на съдебната власт, когато това се налага за разкриване или предотвратяване на тежки престъпления.

Видно от цитираната конституционна норма тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са защитени от неправомерен достъп на трети лица до тяхното съдържание. Така в приетите от Комисията за регулиране на съобщенията Мерки за опазване тайната на кореспонденцията, Приложение към Решение на КРС № 2145/21.11.2012 г., понятието “Тайна на кореспонденцията” е дефинирано като „възможността съдържащите се в пощенските пратки информация и/или предмети да могат да останат известни само на подателя и на получателя до момента, в който поне един от тях реши друго“ – §1, т. 1, а “Нарушаване тайна на кореспонденцията” е налице при нарушаване физическата цялост на пощенските пратки, извличане на информация и/или предмети и/или предаването им на трети лица – §1, т. 1.

Допуснатата по делото експертиза е по искане ответника по делото „Еко Егс“ ООД, 1 което видно от предоставената от „Нет Инфо“ ЕАД справка е и титуляр на електронната пощенска кутия с адрес ***_****@abv.bg, и следователно има право да получи информацията, която засяга и се съдържа в кореспонденция и съобщения, в които самото то участва.

С оглед на изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „Нет Инфо“ ЕАД, че исканата от вещото лице К. К. информация въз основа на издаденото му съдебно удостоверение № 1736/18.02.2025 г. по т.д. № 660/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна, следва да му бъде предоставена с цел доказване на твърдения на титуляря на електронната пощенска кутия с адрес ***_****@abv.bg „Еко Егс“ ООД, което е ответник по делото, по негово изрично искане.

Заверен препис от разпореждането да се изпрати на „Нет Инфо“ ЕАД, гр. София, п.к.

1528, р-н Искър, бул./ул. Неделчо Бончев № 10, ет. 6, и да се предостави на вещото лице.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2