Решение № 136 от 22.05.2026, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 136 гр. Нова Загора, 22.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ при участието на секретаря Диана М. Дечева като разгледа докладваното от РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ Гражданско дело № 20252220100998 по описа за 2025 година

Производството е образувано по депозирана в Софийски районен съд искова молба от ЗД „БУЛ ИНС“ АД с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.

„Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от С.П. и К.К., чрез адв.М. Г. против А. В. Ч. с ЕГН ********** и адрес: гр.********, с правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, с цена на иска 522.12 лв.

Със свое Определение № 48929 от 26.11.2025 г. Софийски районен съд е прекратил производството по гр.д.№ 52378 по описа си за 2025 г. и е изпратил делото по подсъдност на Районен съд - Нова Загора.

В исковата молба се твърди, че на 05.08.2022 г. в района на гр.Нова Загора, ул. „Петко Енев“, кръстовище с ул.„Освобождение“ е реализирано ПТП с участието на МПС „Фолксваген Пасат” с pen№ ******, собственост на А. В. Ч., управлявано от същия и МПС „Киа Сийд” с peг.№ *******, собственост на Дирекция „УССД“ - МВР, управлявано от Й.М.М..

Според представения Протокол за ПТП № 1804531 от 05.08.2022 г., съставен от органите на МВР, причините за произшествието се дължали по вина и противоправно поведение на А. В. Ч., който на горепосоченото място на 05.08.2022 г. към 07:10 ч. не спира на звуков и светлинен сигнал на МПС „Киа Сийд” с peг.№ *******, които изпълняват служебните си задължения, намаля скоростта, не спазва дистанция и се блъска в автомобила пред него МПС „Киа Сийд” с peг.№ *******, като губи контрол, рязко намаля и е блъснат от трето МПС, в следствие на което реализира ПТП. В резултат на настъпилото ПТП са нанесени материални щети на МПС „Киа Сийд” с pen№ ******* със следните детайли и части: облицовка предна броня с отвори за фарове за мъгла, стикери предна броня и подкалник PVC преден ляв.

Сочи се, че МПС „Киа Сийд” с peг.№ ******* бил застрахован по застраховка „Автокаско” в ЗД „БУЛ ИНС” АД със застрахователна полица № Е22990011389, което е валидно към момента на събитието. В ЗД „Бул Инс“ АД била заведена щета под № 2203023933 от Дирекция „УССД“ - МВР, чиято собственост било увреденото МПС „Киа 1

Сийд” с рег.№ ******* към момента на събитието. След представяне на всички необходими документи от собственика на увреденото МПС по претенцията, ищеца бил възложил на автосервиз „КРИС МОТОРС“ ООД да извърши ремонт на автомобила. Представена била и фактура, от която е видно, че стойността на ремонта била в размер на 497.12 лева. Същата сума била изплатена на „КРИС МОТОРС“ ООД, което било видно от платежно нареждане от 28.10.2022 г.

Посочва се, че от Протокол за ПТП № 1804531 от 05.08.2022 г. се установявало, че А.

В. Ч. към момента на настъпване на ПТП е управлявал МПС „Фолксваген Пасат” с рег.№ ****** без застраховка „Гражданска отговорност“ и с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон форма.

Твърди се, че на основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, ЗД „БУЛ ИНС” АД имало право да получи от него платеното застрахователно обезщетение.

Излага се, че с писмо уведомили ответника да им заплати претендиралата сума, но до момента не им била изплатена.

За ЗД „БУЛ ИНС” АД възникнал правен интерес от предявяване на претенциите по съдебен ред.

С оглед на изложеното, ищцовото дружество моли съда, след установяване на основателността на претенциите, да осъди ответника да му заплати претендиралата искова сума в размер 522,12 лв., представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение, в това число и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски по делото, включително заплатеното адвокатско възнаграждение.

На основание чл.127, ал.4 от ГПК представя банкова сметка на ЗД „БУЛ ИНС”АД Банка - ДСК, BIC: STSABGSF, IBAN: BG55 STSA 9300 0016 1883 03 Моли да му бъдат присъдени и съдебните разноски, сторени по делото.

Прилага писмени доказателства по опис.

Прави допълнителни искания, съда да допусне съдебно-автотехническа експертиза, а в случай, че ответникът оспорва заплащането на застрахователно обезщетение, да допусне и съдебно-счетоводна експертиза с посочени в исковата молба въпроси.

Моли съда да допусне като свидетел при режим на призоваване водача на МПС „Киа Сийд“ с рег.№ ******* - Й.М.М. с ЕГН: ********** от адрес: гр.*******, с чиито показания да се установи, как и къде е настъпило ПТП, каква е била пътната обстановка, с каква скорост е управлявал МПС, имал ли е възможност да предотврати удара, какво е било поведението му по време на инцидента, кои части и детайли на автомобила са били повредени, с оглед оспорване механизма на настъпване на ПТП.

Моляи и да бъде изискана цялата административно-наказателна преписка от отдел „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Сливен, образувана във връзка с ПТП настъпило на 05.08.2022 г., обективирано в Протокол за ПТП № 1804531 от 05.08.2022 г., за да се снабдят с материалите по преписката, в това число, но не изчерпателно: съставен ли е АУАН, издадено ли е наказателно постановление, влязло ли е в сила то и резултат от взета кръвна проба за наличие на упойващи вещества.

При положение, че ответника не подаде отговор срещу исковата молба, не се яви в първото редовно открито съдебно заседание, не направи искане делото да се разглежда без негово участие, моли съда да постанови неприсъствено решение, като уважите предявения иск, ведно с лихвата от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на дължимите суми, като им присъдите направените по делото разноски, в това число и заплатеното адвокатско възнаграждение.

В случай, че ЗД „Бул Инс” АД е редовно призовано, но не изпрати представител, моли суда да разгледа делото в тяхно отсъствие, като уважи иска и им присъди направените 2 разноски и адвокатски хонорар.

Евентуално, прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение на ответтната страна и моли съда да го намали до минималния размер.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК ответника е депозирал Уведомление с вх.

№ 868 от 13.02.2026 г., което съдът приема за отговор на исковата молба. Със същото ответника уведомява съда, че присъдените суми по гр.д.№ 20252220100998 по описа на Районен съд - Нова Загора за 2025 г. и Разпореждане № 1821/23.12.2025 г. били изплатени.

Прилага 1 брой вносна бележка.

В откритото съдебно заседание на 12.05.2026 г. страните - редовно призовани, не се явяват.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

По делото са представени следните писмени доказателства: гр.д.№ 52378/2025 г. по описа на Софийски районен съд, ведно с всички писмени доказателства съдържащи се в същото, както следва – протокол за ПТП № 1804531 от 05.08.2022 г., свидетелство за регистрация част I на лек автомобил с рег.№ СВ5489КВ, марка и модел КИА СЕЕД, контролен талон № 7140539 на Й.М.М., уведомление за щета по застраховка „Каско на МПС“ – щета № 2203023933/10.08.2022 г., уведомление за необходими документи за завеждане на щета и изплащане на застрахователно обезещетение по застраховка „Автокаско“ щета 2203023933 от 10.08.2022 г., опис на щета № 454509 № 2203023933/10.08.2022 г., възлагателно писмо с изх. № 92260/10.08.2022 г., опис на щета № 2 №2203023933/10.08.2022 г. № на полица Е22990011389 от 10.08.2022 г., доклад № 220302393301/03.10.2022 г. по щета №2203023933/10.08.2022 г., опис на щетите на автомобил KIA, модел CEED с рег.№ ******* - № на щета 2203023933, фактура № 0000081293/17.08.2022 г., фактура № 0000003306/01.09.2022 г., прпиложение № 1 - приемо предавателен протокол от 01.09.2022 г., платежно нареждане за сумата от 497.12 лв. от 28.10.2022 г., застраховка Автокаско № Е22990011389, регресна покана относно щета № 2203023933 с изх.№ РГ-00116/14.02.2023 г., известие за доставяне, регресна покана относно щета № 2203023933, пълномощно, вносна бележка до „БАНКА ДСК“ АД за сумата 305,30 евро/597,11 лева в полза на ЗД БУЛ ИНС по гд 998 / 25 НА НЗРС ЗА А. Ч. по сметка на получателя 16188303.

На 05.08.2022 г. към 07:10 ч. в района на гр.Нова Загора, ул.„Петко Енев“, кръстовище с ул.„Освобождение“ е реализирано ПТП с участието на МПС „Фолксваген Пасат” с рег.№ ******, собственост на А. В. Ч., управлявано от същия и МПС „Киа Сийд” с рег№ *******, собственост на Дирекция „УССД“ - МВР, управлявано от Й.М.М., който не спира на звуков и светлинен сигнал на МПС „Киа Сийд” с рег.№ *******, които изпълняват служебните си задължения, намаля скоростта, не спазва дистанция и се блъска в автомобила пред него МПС „Киа Сийд” с рег.№ *******, като губи контрол, рязко намаля и е блъснат от трето МПС, вследствие на което реализира ПТП и са нанесени материални щети на МПС „Киа Сийд” с рег.№ ******* със следните детайли и части: облицовка предна броня с отвори за фарове за мъгла, стикери предна броня и подкалник PVC преден ляв.

Последното МПС „Киа Сийд” с рег.№ ******* било застрахован по застраховка „Автокаско” в ЗД „БУЛ ИНС” АД със застрахователна полица № Е22990011389, валидно към момента на събитието. Заведената е щета под № 2203023933 щета от Дирекция „УССД“ МВР, чиято собственост било увреденото МПС „Киа Сийд” с рег.№ ******* към момента на събитието, а след представяне на всички необходими документи от собственика на увреденото МПС по претенцията, ищеца възложил на автосервиз „КРИС МОТОРС“ ООД да извърши ремонт на автомобила, за което е представена фактура на „КРИС МОТОРС“ ООД по която стойността на ремонта е в размер на 497.12 лева, изплатено - видно от платежно нареждане от 28.10.2022 г.

3

На основание чл.500 от КЗ, ЗД „БУЛ ИНС” АД претендира да получи от ответника А.

В. Ч. платеното застрахователно обезщетение.

Към датата на депозиране на исковата молба ответника не им е заплатил претендираната сума в размер на 522.12 лв., представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение с включени ликвидационни разноски в размер на 25.00 лв., ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски по делото, включително заплатеното адвокатско възнаграждение.

На пострадалото лице е изплатена сумата от 497.12 лв.

Видно от представената по делото от ответника с уведомление с вх.№ 868 от 13.02.2026 г. вносна бележка до „БАНКА ДСК“ АД за сумата 305,30 евро/597,11 лева в полза на ЗД БУЛ ИНС по гд 998 / 25 НА НЗРС ЗА А. Ч. по сметка на получателя 16188303, същият е заплатил с посочената сума повече от претендираните с исковата молба 552.12 лв., както и държавната такса, платена от ищеца по делото – 50.00 лв.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Съдът е сезиран с иск с правно основание чл.500 от КЗ, съгласно който застрахователят по задължителната застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ има право на регрес, поради което, предвид обстоятелствата във връзка с процесното ПТП и изплатеното от ищеца обезщетение, моли съда да осъди ответника да му заплати посочената сума, а именно: 497.12 лв., представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС” АД застрахователно обезщетение с включени ликвидационни разноски в размер на 25.00 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми.

Съдът намира иска за процесуално допустим - предявен е от легитимирана страна в законоустановения срок при наличието на правен интерес.

В тежест на ищцовото дружество бе да докаже твърденията си и относно обстоятелствата, на които се основава претенцията му - ответникът ли е виновния водач, виновно поведение на ответника, начина и времето, по който и когато е напуснал местопроизшествието, както и размера на исковата си претенция.

В тежест на ответника бе да докаже изплатил ли е изцяло или частично претендираната от ищеца сума, както и разноски.