Определение № 12677 от 04.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12677 гр. София, 04.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20221110148059 по описа за 2022 година

Предявен е иск от ЗД "****** " АД, ЕИК : ********, срещу В. О. Д., с ЕГН:

**********, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 825 лева, представляваща стойността на изплатеното застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба- 02.09.2022г., до окончателното плащане на дължимото.

Претендират се и направените по делото разноски.

С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими и допустими по спора и като такива следва да бъдат приети.

Направено е искане за назначаване на съдебно-автотехническа ескспертиза, съдебно – медицинска експертиза, както и за допускане до разпит на един свидетел при режим на призоваване, които искания са основателни и следва да се допуснат.

В срока за писмен отговор, ответникът по делото е депозирал такъв чрез назначения си особен представител – адв. З.. Оспорва иска, вредите от ПТП, причинно – следствената връзка между тях, както и наличието на алкохол в кръвта на ответника към момента на ПТП.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявения иск, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.05.2023 г. от 10.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

1

ДОПУСКА изготвяне на САТЕ по въпроси от исковата молба, като ВЪЗЛАГА изготвянето й на вещо лице Й. Д. Й., при депозит от 400 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от уведомяване му.

ДОПУСКА изготвяне на СМЕ по въпроси от исковата молба, като ВЪЗЛАГА изготвянето й на вещо лице Д-р А. М., при депозит от 400 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от уведомяването му.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел – В. Р. С. чрез разпит по делегация с адрес за призоваване гр. ******, ж.к.

******** ************, ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 70 лв., вносим от ищеца по сметка на РС – гр. ****** в едноседмичен срок от съобщението.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на разпит на свидетеля по делегация пред Районен съд – ****** на 28.04.2023г. от 14.00 часа, за което страните и свидетелят да бъдат призовани.

УКАЗВА на страните, в едноседмичен срок от съобщението, да представят въпросни листи за разпит на свидетеля В. Р. С. , съдържащ въпроси за обстоятелствата, за които е допуснат свидетелят.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят В. Р. С. с ЕГН **********,, с адрес за призоваване: гр.

******, ж.к. ******** ************, след представяне доказателства за внесен депозит, едновременно на посочения адрес и на всички открити адреси след извършване на справка в НБДН, като в призовката изрично се впишат указанията, че независимо, че същата изхожда от СРС, свидетелят следва да се яви пред РС - гр. ****** в качеството на свидетел за провеждане на разпит от РС - гр. ****** по делегация.

ДА СЕ ИЗГОТВИ придружително писмо до РС - гр. ******, към което да се приложат: препис от настоящото определение; въпросни листа, след представянето им от страните и приподписването им от съда; документи за платена държавна такса за призоваване на свидетелите, внесени по сметка на РС – гр. ******, след представянето им от страните; списък с участниците в заседанието с посочване, че на страните и на свидетелите са изпратени призовки за датата на откритото съдебно заседание пред РС – ******. В придружителното писмо изрично да се посочи датата на откритото съдебно заседание пред СРС, с оглед своевременното предприемане на необходимите действия от делегирания съд за връщане на изпълнената поръчка до датата на насроченото заседание пред СРС.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявен е иск от ЗД "****** " АД, ЕИК : ********, срещу В. О. Д., с ЕГН:

**********, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 825 лева, представляваща стойността на изплатеното застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба- 02.09.2022г., до окончателното плащане на дължимото. В исковата молба се твърди, че на 01.02.2020 г. в района на гр. ****** на бул.*********** е реализирано ПТП с участието на МПС ******* с рег.№ *********, управлявано от ответника, който навлиза в лентата за насрещно движение и блъска челно МПС ********, с рег.№ *********, управлявана от Константин Костадинов, при което е пострадала пътничката в МПС ******** – В. Р. С.,като й били причинени колянна травма и контузия на гръден кош. За събитието е съставен протокол за ПТП с пострадали лица, в който е 2 посочено, че В. О. Д. е управлявал автомобила под въздействието на алкохол с концентрация над допустимата по закон.

В срока за писмен отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който оспорва иска. Оспорва настъпилите вреди от ПТП, причинно – следствената връзка между тях деянието на ответника, както и наличието на алкохол в кръвта на ответника към момента на ПТП.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявеният иск е чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ;

Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: наличието на валидно сключена към датата на ПТП застраховка „ГО“ на автомобилистите между ищеца и собственика на увредения автомобил; извършеното в полза на пострадалото лице плащане на застрахователно обезщетение за вредите от ПТП.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: ищецът следва да докаже: отговорността на прекия причинител на вредите по чл. 45 ЗЗД, вр. чл.500, ал.1, т.1 от КЗ.

При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил исковата сума.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ

ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3