Решение № 910 от 13.07.2026, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 910 гр. Пазарджик, 13.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20265220101042 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Д. И. А., с ЕГН **********, с адрес с. В., общ. С., ул. „***** чрез пълномощник – адв. Б. Д. от АК Пазарджик против Л. И. Д. – А., с ЕГН **********, с адрес с. В., общ. С., ул. „*****, уточнена с молба с вх. № 10032/07.04.2026 г., с която е предявен иск за развод с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК и небрачни искове с правно основание чл. 59, ал. 2 от СК, чл.

143 СК. Иска се от съда да постанови решение, по силата на което да прекрати гражданския брак между страните поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответницата, родителските права след развода по отношение на детето И. Д. А., ЕГН ********** да бъдат упражнявани съвместно от двамата родители, всяка първа и втора седмица от месеца детето И. Д. да живее при своята майка, а всяка трета и четвърта седмица от месеца при своя баща. Във връзка със споделените родителски права родителите да не дължат месечна издръжка на детето си.

В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак на **** г. в с.

В., като от брака си имат родено едно дете-И. Д. А., ЕГН **********, родена на **** г.

Първоначално се разбирали и всичко между тях било нормално, но започнали да се карат по всякакви поводи. В желанието си да подобрят отношенията си съпрузите заминали за Англия, но ответницата не искала да остане там и се върнала в България при родителите си.

Поради това от около две години страните живеят разделено, като ищецът работи и живее на квартира в Лондон, а ответницата живее заедно с детето И. при родителите й в с. В., на ул.

„*****.

1

Ищецът заявява, че вече не могат да бъдат семейство с ответницата. Всеки има свой собствен ритъм на живот и вниманието им един към друг съвсем изчезнало. Счита, че е излишно да поддържат една изпразнена от съдържание форма на брачен съюз, поради което следва да уредят официално раздялата, която съществува между тях.

Твърди, че това се случило поради вина на ответницата, която вдигала непрестанни скандали, поддържала извънбрачни връзки с други мъже, правейки съвместното им съществуване невъзможно.

В срока за отговор по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответницата Л. И. Д. – А., в който не оспорва, че са сключили граждански брак на **** г. в с.

В., от който имат родено едно дете - И. Д. А., ЕГН **********. Оспорва останалите твърденията в исковата молба. Излага обстоятелства за брачните провинения на съпруга, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака по негова вина. Възразява да бъде постановено съвместно упражняване на родителските права.

Иска от съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак между страните поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство по вина на съпруга, упражняването на родителските права след развода по отношение на детето И. да бъде предоставено на майката, като местоживеенето на детето да бъде при майката, а на ищеца да бъде определен режим на лични отношения с детето и да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 400 евро. Не претендира ползването на семейното жилище, нито издръжка. Желае след прекратяване на брака да продължи да носи брачното си фамилно име Д. – А..

В хода на производството по делото страните – ищецът чрез процесуалния си представител - изрично упълномощен, и ответницата – лично и с надлежно упълномощения си процесуален представител, постигнаха споразумение по всички въпроси, предмет на брачния процес.

Предвид постигнатото споразумение с протоколно определение от 09.07.2026 г., постановено в производството по делото се премина от производство за развод по общия исков ред с правно основание чл. 49, ал.1 от СК към производство за развод по чл. 49, ал .4 от СК.

Съдът като прецени събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед постигнатото между страните споразумение, приема следното:

От представените и приети по делото писмени доказателства се установява, че ищецът и ответницата са съпрузи и че са сключили граждански брак на **** год. в с. В., общ. С., обл. Пазарджик, за което е съставен Акт за сключен граждански брак № 3 от **** г., съставен в с. В., общ. С., обл. Пазарджик. След сключване на брака съпругата Л. И. Д. е добавила фамилното име на съпруга си към своето и след сключване на брака фамилното й име е Д. – А.. Страните са родители на детето И. Д. А., с ЕГН **********, родена на **** г., видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0055 от ***** г. на общ. Пазарджик.

От приетия по делото социален доклад, изготвен от ДСП С., се установява, че към настоящия момент основните грижи за детето се полагат от неговата майка, както и, че 2 интересите на детето са добре защитени от отглеждащия го родител.

По делото в качеството на свидетели са разпитани К. Н. А.а и В. П. Д.. От показанията им се установява, че страните от около две години окончателно не живеят заедно, като съпругът живее и работи в Англия. Установява се също, че още от началото на брачния живот между съпрузите е имало неразбирателство и скандали между тях, както и че многократно са се разделяли и събирали в опити да запазят брачния съюз. Сочи се, че възможностите за това съпрузите да се съберат отново и да бъдат семейство са изчерпани.

Съдът въз основа на събраните по делото доказателства намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Налице са материалноправните предпоставки на закона, обуславящи основателността на предявения иск за развод, поради което същият следва да бъде уважен като основателен. Предвид споразумението и заявеното от страните, съдът не следва да се произнася по въпроса за вината за разстройството на брака.

С оглед на горното и като взе предвид разпоредбата на чл. 49, ал. 4 от СК съдът намира, че постигнатото между съпрузите споразумение не противоречи на закона и добрите нрави, с него са защитени правата и интересите на ненавършилото пълнолетие дете, както и интересите на двамата съпрузи. Издръжката на детето е определена в размер, който е съобразен с разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от СК. Поради това постигнатото между съпрузите споразумение ще следва да бъде утвърдено от съда.

На основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса за развода в размер на 25,56 евро. В този смисъл всяка една от страните следва да заплати сумата от по 12,78 евро, представляваща допълнителна държавна такса по допускане на развода. Върху размера на присъдената ежемесечна издръжка се дължи ДТ, представляваща 2 % върху сбора на платежите за три години /чл. 7, т. 2 от цитираната Тарифа/ – 244,80 евро, която се дължи от родителя, поел задължението за плащане на издръжката. В настоящия случай бащата следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС Пазарджик сумата от 244,80 евро.

От доказателствата по делото се установи, че е имало насрочена и проведена информационна среща за процедура по медиация, за която ищецът е бил редовно уведомен и не се е явила без да посочи уважителни причини. Поради това същият следва да бъде осъден да заплати разноските за медиатора за един час съгласно чл. 78а, ал. 2 от ГПК в размер на 30,68 евро.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 49, ал. 4 от СК съдът РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД между Д. И. А., с ЕГН **********, с адрес с. В., общ. С., ул.

„*****, и Л. И. Д. – А., с ЕГН **********, с адрес с. В., общ. С., ул. „*****, сключили граждански брак на **** год. в с. В., общ. С., обл. Пазарджик, за което е съставен Акт за сключен граждански брак № 3 от **** г., съставен в с. В., общ. С., обл. Пазарджик, поради 3 дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без да се произнася относно вината за разстройството на брака.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК, както следва:

Упражняването на родителските права по отношение на детето И. Д. А., с ЕГН **********, родена на **** г., се предоставя на майката Л. И. Д. – А., с ЕГН **********, с адрес с. В., общ. С., ул. „*****.

Местоживеенето на детето се определя при майката Л. И. Д. – А., с ЕГН ********** на адреса на майката с. В., ул. „*****.

На бащата Д. И. А., с ЕГН ********** се определя следния режим на лични отношения с детето И. Д. А., с ЕГН **********: всяка втора събота и неделя от месеца за времето от 9:00 часа в събота до 18:00 часа в неделя, с преспиване при бащата, както и 20 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, както и по всяко друго време по взаимно съгласие на страните.

Бащата Д. И. А., с ЕГН ********** ще заплаща в полза на малолетното си дете И. Д. А., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Л. И. Д. – А., с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 340 евро, считано от 01.05.2026 г. до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва при просрочие.

Семейното жилище на страните, находящо се в с. В., ул. „*****, се предоставя за ползване на съпруга Д. И. А., с ЕГН **********.

Имуществените си отношения съпрузите няма да уреждат в настоящото производство.

След прекратяване на брака страните няма да си дължат издръжка един на друг.

След прекратяване на брака съпругата Л. И. Д. – А., с ЕГН ********** ще носи брачното си фамилно име Д. – А..

Разноските в настоящото производство остават за страните така, както са сторени.

ОСЪЖДА Д. И. А., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Пазарджик, допълнителна държавна такса по бракоразводното производство в размер на 12,78 евро, както и сумата от 244,80 евро – дължима ДТ върху присъдения размер на ежемесечната издръжка за ненавършилото пълнолетие дете.

ОСЪЖДА Л. И. Д. – А., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Пазарджик, допълнителна държавна такса по бракоразводното производство в размер на 12,78 евро.

ОСЪЖДА Д. И. А., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ОС Пазарджик сумата от 30,68 евро, представляваща разноски за провеждане на един час информационна среща за процедура по медиация.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Пазарджик.

4

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

5