Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 68 от 30.11.2022, Районен съд - Павликени

Съд
Районен съд - Павликени
Дело
Наказателно дело от общ характер 335/2022
Вид
Споразумение № 68
Подписан
30.11.2022
В сила
30.11.2022
Състав
Евелина Петкова Карагенова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Павликени, 30.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Евелина Карагенова при участието на секретаря Венка Миланова и прокурора А. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от Евелина Карагенова Наказателно дело от общ характер № 20224140200335 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:31 часа се явиха:

Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат други промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

В П И С ВА в съдебния протокол окончателното постигнатото между страните споразумение, както следва: съдържание на

Адв. Ц. Й. от *АК, упълномощен защитник на подсъдимия Д. В. М. роден на ***, бълг. гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан – реабилитиран по право, с ЕГН ********** и А. Ф., прокурор в Районна прокуратура - *** се споразумяха за следното:

Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде прекратено наказателното производство, водено по НОХД № 335/2022 г. по описа на РС - Павликени, водено срещу подсъдимия за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и се съгласяват, че:

Д. В. М., с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 15.11.2022 год. в гр. П. управлявал МПС – лек автомобил марка „Форд Галакси“ с рег. ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1

1,46 промила, установено по надлежния ред с експертиза № *** – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Д.ието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на общественоопасните последици от него.

За така извършеното престъпление, на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Д. В. М., с ЕГН ********** наказание „лишаване от свобода“ за СРОК от ШЕСТ

МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за СРОК от ТРИ ГОДИНИ , считано от влизане в сила на споразумението.

Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор от състава на РУ – ***, отговарящ за с.

М., община ***.

На основание чл. 343г, вр. с чл.36, вр. с чл.37, ал.1, т.4 от НК НАЛАГА на Д. В. М., с ЕГН ********** наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за СРОК от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл.55, ал.3 от НК, наказанието „Глоба“ не се налага.

Веществени доказателства по делото няма.

Разноските по делото в размер на 55,54 лв. (Петдесет и пет лева и петдесет и четири стотинки), за химическа експертиза се ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия Д. В. М., с ЕГН **********, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – В. Търново.

Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.

Подсъдимият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

ПРОКУРОР:

/А. Ф./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ц. Й./

2

ПОДСЪДИМ:

/Д.М./

Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на Д.ието и обществената опасност на Д.ието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по НОХД да бъде прекратено.

Водим от горното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. Ц. Й. от ***АК , като упълномощен защитник на Д. В. М., с ЕГН ********** и А. Ф. прокурор при РП - ***, ТО – *** за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 335/2022 г. по описа на РС - Павликени.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 335/2022 г. по описа на РС – Павликени.

Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната си част подлежи на обжалване или протест пред ОС - Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на Д.ието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

3

Водим от горното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на подсъдимия Д. В. М., с ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7дневен срок пред ОС - Велико Търново считано от днес.

Заседанието приключи в 10:50 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

4