Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 2327 от 25.09.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно гражданско дело 4818/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 2327
Подписан
25.09.2026
Състав
Светла Илменова Замфирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Плевен

Районен съд – Плевен, V граждански състав в проведеното на 25.09.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 4818 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Светла Илм. Замфирова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът А. Т. С. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора *** ***, седалище и адрес на управление **********, сумите: 437,26 EUR (четиристотин тридесет и седем евро и 26 цента), представляваща главница - Неплатена главница по *** за периода от 01.03.2024 г. до 01.08.2024 г., ведно със законната лихва за период от 25.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 113,00 EUR (сто и тринадесет евро), представляваща мораторна лихва - Неизпълнението на паричното задължение и разпоредбата на чл. 86 от ЗЗД обосновават правото и правния интерес на заявителя да претендира обезщетение за неизпълнение във вид на мораторна лихва, начислена от първия ден, следващ окончателния падеж на задължението до датата на изготвяне на настоящото заявление. за периода от 02.08.2024 г. до 24.09.2026 г., както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 120,00 EUR (сто и двадесет евро), държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: *** На 26.01.2024г. е сключен *** между *** с *** и А. Т. С. с ЕГН **********, по силата на който Кредиторът е предоставил на кредитополучателя кредитна карта с револвиращ потребителски кредит в размер на 1000 лв.

Срокът на валидност на картата е 3 години. Минималната месечна вноска дължима за погасяване на задълженията по кредита е в размер на 50,00 лева. Кредитът е отпуснат при фиксиран годишен лихвен процент в размер на 23,35 % и ГПР в размер на 30,33%. Част от лимита на револвиращия кредит – 855,21 лева е усвоен за покупка на стока – ***, която сума е следвало да се изплати на кредитора чрез 6 месечни погасителни вноски всяка в размер на 148.52 лева. Крайната падежна дата e 01.08.2024г. Кредитополучателят не е изпълнил поетото задължение за плащане на месечните си вноски съгласно договореното, поради което е изпаднал в забава. .

Уточнения относно цедирано вземане: С ***между *** с *** и ***Д с *** задължението на А. Т. С., произтичащо от ***, е изкупено от ***Д. С договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 29.10.2025г. между ***Д с *** и *** с *** задължението на А. Т. С., произтичащо от *** е изкупено от ***. В изпълнение на императивните разпоредби на чл.

99 от Закона за задълженията и договорите, на 20.08.2026г. на Длъжника бе изпратено писмено съобщение, изпратено от пълномощник на цедента, с което е уведомен за извършената цесия, както и за обстоятелството, че считано от датата на получаване на съобщението кредитор спрямо него е ***. Със същата пратка на длъжника е предоставен срок за доброволно изпълнение. Поради липса на предприемане от страна на длъжника на действия по доброволно изпълнение на задължението в предоставения срок и с оглед на факта, че задължението е окончателно падежирало, считаме че към настоящия момент е 1 станало изцяло изискуемо, което поражда правния ни интерес от съдебно претендиране на горепосочените парични вземания. Договорът за цесия е произвел действие, както по отношение на цедента и цесионера, така и по отношение на длъжника. Активно легитимиран кредитор е именно настоящият заявител ***. .

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ***BAN:

*** име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ***

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Плевен само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Светла Илм. Замфирова )

2