Решение № 5 от 11.03.2024, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Смолян, 11.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева в присъствието на прокурора Н. Г. Обретенова като разгледа докладваното от Елен М. Маламов Частно наказателно дело № 20245400200024 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е по реда на чл.32 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции във връзка с постъпило в съда Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от несъдебен орган на Република Австрия - Bezirkshauptmannschaft Leoben, за признаване на решение за налагане на финансова санкция на българският гражданин Л. Г. от гр.Д..

В съдебно заседание прокурорът предлага да се допусне признаване на решението, тъй като са налице всички предпоставки за това.

Засегнатото лице Л. В. Г., редовно призован, не се явява и не взема становище.

След като се запозна с представените по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

1

По постъпилото искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция компетентен да се произнесе е Смолянският окръжен съд, съобразно разпоредбата на чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като засегнатото лице Л. В. Г. е с постоянен и настоящ адрес в гр.Д./видно от приложената по делото справка по реда на Наредба № 14/2009г./, което населено място се намира в съдебния район на този съд.

От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета и покана за доброволно изпълнение е видно, че с Решение № BHLN/611230007060/2023, постановено на 30.06.2023г. и влязло в сила на 16.09.2023г., посоченият несъдебен орган - Bezirkshauptmannschaft Leoben, е наложил санкция на българския гражданин Л. Г., за това, че на 24.08.2022г. в Sankt Michael in Obersteiermark, №9 Str.km 134,8 , при пътуване с превозно средство с рег.№ РВ 8907 НР, с допустимо общо тегло от повече от 3,5 тона, не е заплатил зависещата от изминатото разстояние пътна такса.

На засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на триста евро, като е посочена правна квалификация на деянието по австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г.

/BStMG/.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното по настоящето дело решение е влязъл в сила в държава членка на Европейския съюз несъдебен акт за налагане на финансова санкция и се отнася за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост.

Не са налице основанията за отказ, визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното в съда Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение е изпратено до компетентния орган в Република България на български език и съдържа всички реквизити, съгласно Приложение №2 към чл.4, ал.1 от закона, като са посочени имената на засегнатото лице, по отношение на което е наложена финансовата санкция, датата на раждане, последния известен адрес и размера на паричната санкция. Описани са обстоятелствата, при които е извършено правонарушението от засегнатото лице, и правната му квалификация.

В Удостоверение е посочено, че производството е било писмено и 2 се потвърждава, че засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, поради възрастта си, носи наказателна отговорност. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.

Наложената финансова санкция не е по-ниска от 70 евро, като размерът й от 300 евро е с левова равностойност 586, 75 лева по фиксирания курс на еврото към българския лев/1.95583 лева за едно евро/.

Предвид гореизложеното съдът намира, че Решението за налагане на финансова санкция следва да бъде признато и изпратено незабавно на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл.32 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 във вр. с чл.33 от ЗПИИАКОРНФС, Смолянският окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BHLN/611230007060/2023, влязло в сила на

16.09.2023г, от несъдебен орган на Република Австрия Bezirkshauptmannschaft Leoben, с което на Л. В. Г. от гр.Д., ул.“К.“ № 33, ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 300 евро, с левова равностойност 586, 75 лева, за нарушение по Закона за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. /BStMG/.

Решението да се изпрати незабавно за изпълнение на Национална агенция по приходите.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава за признаването на решението за налагане на финансова санкция и 3 изпращането му на компетентния орган за изпълнение.

КОПИЕ от Уведомлението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивския апелативен съд в седмодневен срок, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4