Протоколно определение № 355 от 11.04.2024, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 268/2024
- Вид
- Протоколно определение № 355
- Подписан
- 11.04.2024
- В сила
- 11.04.2024
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА ЦАРИГРАДСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал.2 · Закон за правната помощ
ПРОТОКОЛ
№ 355 гр. Плевен, 11.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА и прокурора В. Д. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА Частно наказателно дело № 20244400200268 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Ш. А. Ш., редовно призован, не се явява.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор В. Ф..
Явява се адв. Й. Х. от АК-Плевен.
АДВ.Х.: Сутринта ми се обадиха от АК-Плевен, че съм определена за адвокат на Ш. А. Ш.. Адвокат П.В. ми се обади сутринта, очевидно той разпределя делата за днес и ми каза, че трябва в 14:00 ч. да се явя по ЧНД № 268 на ОС-Плевен.
Съдът намира, че въпреки липсата на изрично писмо към момента, изявлението на адв. Х. е достатъчно, за да бъде назначена за служебен защитник на лицето Ш. А. Ш. и
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 26, ал.2 от Закон за правната помощ адв. Й. Х. от АК-Плевен за служебен защитник на Ш. А. Ш..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР: Обръщам внимание, че по повод изисканата справка направихме и пълна справка в НБД „Население“, че следва да допълним информацията, относно ЕГН-то на лицето и от тази справка става видно, че постоянният и настоящ адрес е в с. **********, но не община Плевен, а 1 община Лозница, област Разград. В тази връзка ще Ви моля да не давате ход на делото, да прекратите производството и да го изпратите по компетентност на ОС-Разград.
АДВ.Х.: Запознах се със становището на колегата прокурор. Считам, че искането да не се дава ход на делото е правилно, тъй като делото е подсъдно на друг съд и следва да се препрати на него.
Съдът като съобрази становищата на страните и представената от прокурора пълна справка от НБД „Население“, в която е удостоверено, че настоящия и постоянен адрес на Ш. А. Ш. с ЕГН: ********** е в с.
**********, община Лозница, област Разград намира, че на основание чл. 7, ал.1 от ЗПИИСАННПСМВПС местно компетентния съд е Окръжен съдРазград. Това налага образуваното пред ОС-Плевен производство да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на местно компетентния съд.
Поради горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА настоящото ЧНД 268/2024 г. по описа на ОП-Плевен образувано по повод писмо от Министерство на правосъдието-България с което е изпратено удостоверение по образец на рамково решение № 2008/909 ПВР на Съвета на ЕС за прилагане на принципа за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания „Лишаване от свобода“ или мерки, включващи „Лишаване от свобода“, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз (РР).
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Разград.
ДА СЕ УВЕДОМИ органа в издаващата държава за това, че в Република България е образувано съдебно производство въз основа на удостоверението по чл.4 с № 37 HV 115/23a Landesgericht Wels пред Окръжен съд Плевен, което е прекратено и изпратено на местно компетентния орган Окръжен съд Разград. (Съобщението до издаващия орган ДА СЕ ИЗПРАТИ на посочения ел. адрес с автоматичен превод, като се посочат и данни за контакт с Окръжен съд Разград).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:15 2 часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________
3