Присъда № 19 от 27.02.2023, Районен съд - Пазарджик

НОХД № 1612/2022 г.

МОТИВИ:

Обвинението е против подс. А. Ж. Л. от гр. П. е за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.26 ал.1 във вр. с чл.29 ал.1 бук.„а“ от НК, а именно за това че за времето между 21. и 22.02.2022 г. и на 11.03.2022 г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, сам като извършител и в съучастие с непълнолетния Д. С. К., действащ също като извършител, е отнел чужди движими вещи - метална каса на стойност 70 лева с намиращите се в нея сума от 1 000 лв. в монети и 60 грама златни накити на обща стойност 5 100 лв., 1 бр. телевизор марка „TELEFUNKEN“ /“Телефункен“/ 50 инча на стойност 253 лв. и 1 бр. ъглошлайф марка „RTRMAX“ на стойност 102 лв.; всичко на обща стойност 6 525 лв. от владението на Н. М. Д. от гр. П., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; като кражбата представлява опА. рецидив, по деяния както следва: за времето между 21 и 22.02.2022 г., в гр. П., като извършител в съучастие с непълнолетния Д. С. К., действащ също като извършител, е отнел чужди движими вещи - метална каса на стойност 70 лева с намиращите се в нея сума от 1 000 лв. в монети и 60 грама златни накити на стойност 5 100 лв.; всичко на обща стойност 6 170 лв., от владението на Н. М. Д. от гр. П., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; като кражбата представлява опА. рецидив на 11.03.2022 г. в гр. П. е отнел чужди движими вещи - 1 бр. телевизор марка „TELEFUNKEN“ /“Телефункен“/ 50 инча на стойност 253 лв. и 1 бр. ъглошлайф марка „RTRMAX“ на стойност 102 лв.,; всичко на обща стойност 355 лв., от владението на Н. М. Д. от гр. П., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; като кражбата представлява опА. рецидив;

КАКТО и против Д. С. К. от гр. П. за престъпление по чл.194 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.26 ал.1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК, а именно за това че: за времето между 21 и 22.02.2022 г. до 14.03.2022 г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, като извършител, сам и в съучастие с А. Ж.

Л., действащ също като извършител, е отнел чужди движими вещи - метална каса на стойност 70 лева с намиращите се в нея сума от 1 000 лв. в монети и 60 грама златни накити на обща стойност 5 100 лв., 2 броя вътрешни тела на климатици марка «О.» на обща стойност 300 лева и 100 метра кабел, гумен от външната страна и с 5 жила за външен монтаж, от вида „СВТ 5x10“ на стойност 1 729 лв.; всичко на обща стойност 8 199 лв., от владението на Н. М.

Д. от гр. П. и на «Ю. 2013» ЕООД с управител Н. М. Д. от гр. П., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си; по деяния както следва:

1 за времето между 21 и 22.02.2022 г. в съучастие като извършител с А.

Ж. Л., действащ също като извършител, е отнел чужди движими вещи метална каса на стойност 70 лева с намиращите се в нея сума от 1 000 лв. в монети и 60 грама златни накити на обща стойност 5 100 лв., от владението на Н. М. Д. от гр. П., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си за времето между 21 и 22.02.2022 г.. е отнел чужди движими вещи 100 метра кабел, гумен от външната страна и с 5 жила за външен монтаж, от вида „СВТ 5 х 10“ на стойност 1 729 лв. от владението на Н. М. Д. от гр. П., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си

- за времето между 22.02.2022 г. и 14.03.2022 г. в гр. П. е отнел чужди движими вещи - 2 броя вътрешни тела на климатици марка «О.» на обща стойност 300 лева, собственост на «Ю. 2013» ЕООД, от владението на управителя Н. М. Д. от гр. П. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си Производството пред първата инстанция е по реда на глава ХХVІІ от НПК в хипотезата на чл.371 т.2 от НПК.

В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура- гр. П. поддържа изцяло повдигнатото обвинение против двамата подсъдими като излага съображения в тази насока. Пледира за осъдителна присъда, като предлага на подс. Л. да се наложи наказание ЛС, което да бъде намалено с 1/3 съгласно разпоредбата на чл.58а ал.1 от НК, а по отношение на подс. К. да се наложи наказание пробация при условията на чл.55 ал.1 т.2 бук. „б“ от НК и алтернативно предлага да му бъде наложено наказание ЛС като се приложи института на условното осъждане.

Подс. Л. се явява лично и със служебно назначения му защитник, като се признава за виновен по предявеното обвинение, признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желае да се събират доказателства за тези факти. Лично и чрез защитника си пледира да му бъде определено справедливо наказание, като се приложи разпоредбата на чл.58а от НК.

Подс. К. се явява лично и със защитника си, като се признава за виновен по предявеното обвинение, признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желае да се събират доказателства за тези факти. Лично и чрез защитника си пледира да му бъде определено наказание пробация.

Районният съд, като обсъди и прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и след като спази 2 разпоредбите на чл.301 от НПК, прие за установено следното:

Постр. Н. Д. държал на склад в къщата на брат си в гр. П., на ул. „Н.П. свои лични вещи, както и такива на дружество „Ю. 2013“ ЕООД, на което бил собственик и управител.

За времето между 21-ви и 22-ри февруари 2022 г. подсъдимите А. Л. и Д. К. отишли на горепосочения адрес, като решили да влязат в къщата и да откраднат вещи със стойност. Към онзи момент подс. К. бил на 14 години.

Двамата подсъдими прескочили оградата на двора, след което влезли през един прозорец в къщата, от където взели една метална каса, в която имало 1 000 лв. на монети и 60 грама златни накити - гривни, обеци и синджир. След това занесли касата под моста на р. Марица, където подс. К. счупил капака с помощта на балтия, като двамата с Л. си разделили намиращите се в касата пари и златни накити. Подс. К. продал една част от златните накити, които взел на св. К.Ю., който ги претопил. Останалите накити К. дал на баща си св.

С. К., който пък ги продал на св. И.П.. По делото не е установено какво е направил подс. Л. с взетите от него златни накити.

На 11.03.2022 г. подс. А. Л. отишъл отново до същия имот, прескочил оградата на двора, влязъл в къщата през прозореца и изнесъл отвътре един телевизор марка „TELEFUNKEN“ 50 инча и един ъглошлайф марка „RTRMAX“. След това занесъл отнетите вещи в дома на св. М.Б., с когото живеел на съпружески начала.

Подс. Д. К. също влязъл сам още два пъти в имота на брата на пострадалия, от където извършил кражба на още вещи. Така за времето между 21-ви и 22-ри февруари 2022 г. той взел от въпросния имот 100 метра гумен кабел от външната страна и с 5 жила за външен монтаж, от вида „СВТ 5 х 10“.

С подс. К. бил и малолетния св. Д.Ч.. След като взели кабелите К. и Ч. изгорили гумената част на кабела и продали металните жила.

В периода между 22.02.2022 г. и 14.03.2022 г. подс. К. отново отишъл до процесния имот, като изнесъл от къщата 2 броя вътрешни тела на климатици марка „О.“, собственост на „Ю. 2013“ ЕООД с управител Н. Д..

На 14.03.2022 г. постр. Д. посетил имота на своя брат и установил извършената кражба на личните му вещи, както и тези на дружеството му, за което подал сигнал в полицията. На място бил извършен оглед на местопроизшествие, за което бил изготвен съответно протокол и фотоалбум към него.

Въз основа на това процесуално-следствено действие било отпочнато настоящето наказателно производство.

В хода на разследването с Протокол за доброволно предаване от 05.04.2022 г. св. И.П. предал закупените от св. С. К. златни накити.

Последните при извършена проверка в златарски магазин „Р.“ в гр. П. били определени като изработени от злато 14 карата с общо тегло 20,74 грама по видове както следва: гривна елипса с тегло 3, 95 гр., гривна кръг - 3,57 гр., 3 гривна плочки - 4,91 гр., гривна верижка - 2,72 гр., обеци - халки 3 см - 3,66 гр. и обеци халки 2 см - 1, 93 гр. Впоследствие предадените златни накити били върнати на пострадалия Д., за което бил съставен Приемо-предавателен протокол, а останалите отнети златни накити с общо тегло 39,26 гр. на стойност 3 337,10 лв. ну били установени, нито възстановени впоследствие.

С Протокол за доброволно предаване от 14.03.2022 г. св. М.Б. предал телевизора и ъглошлайфа на полицейските органи. Вещите били приобщени като ВД по делото, а по-късно им бил извършен оглед, за което бил съставен протокол за оглед на веществени доказателства и изготвен фотоалбум към него. Впоследствие тези две вещи били върнати на пострадалия, за което бил съставен протокол.

Върнати били на св. Д. и иззетите вещи- обгорен кабел и 2 бр. вътрешни тела на климатици „О.“, за което бил съставен протокол.

Видно от заключенията на назначените на ДП съдебно-оценъчни експертизи, които съдът цени като обективни и обосновани, се установява, че стойността на отнетите вещи е както следва: на 60 гр. златни накити възлиза на 5 100,00 лв., телевизор Телефункен“- 253,00 лв., ъглошлайфа- 102,00 лв., кабел- 1 729,00 лв. и на 2 бр. вътрешни тела на климатици „О.“- 300,00 лв.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от самопризнанието на подсъдимите А. Л. и Д. К. за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и доказателствата от досъдебната фаза на процеса, които подкрепят самопризнанието, а именно: показанията на свидетелите Н. Д., Н. С., М.Б., К.Ю., Т. А., М.Р., В.Р., Л. Л.а, Д.Ч., И.П., С. К., М.Й., както и от приложените и приети по делото писмени доказателства, приобщените веществени доказателства и от заключенията на оценъчните експертизи.

Съдът изцяло дава вяра на събраните писмени и гласни доказателства, т.к. те са абсолютно непротиворечиви и взаимно се допълват, като по категоричен начин очертават гореописаната фактическа обстановка.

При така установената фактическа обстановка се налага правният извод, че с поведението си от обективна и субективна страна подс. А. Ж. Л. е осъществил престъпния състав на чл.196 ал.1 т.1, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.26 ал.1 от НК, във вр. с чл.29 ал.1 б.“а“ от НК, като за за времето между 21 и 22.02.2022 г. до 11.03.2022 г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, сам като извършител и в съучастие с непълнолетния Д. С. К., действащ като извършител, е отнел чужди движими вещи - метална каса с намиращите се в нея сума от 1 000 лв. в монети и 60 грама златни накити, 1 бр. телевизор марка „TELEFUNKEN“ /“Телефункен“/ 50 инча и 1 бр. ъглошлайф марка „RTRMAX“ всичко на обща стойност 6 525 лв. от владението на Н. М. Д. от гр. П., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опА. рецидив.

Подс. Л. е имал представа за всички обективни елементи на 4 осъществения престъпен състав, включително и квалифициращият. Съзнавал е, че извършва кражба на описаните по-горе вещи, като прекъсва владението върху тях от страна на постр. Н. Д. без негово съгласие и върши това с намерение противозаконно да свои същите. Съзнавал е също и това, че е бил осъждан с влязла в сила на 11.03.2021 г. присъда по НОХД № 834/2019 г. на PC П. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 7, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК, за което ме у наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 3 месеца, изтърпяно при строг режим на 12.03.2021 г. Съзнавал е и това, че към датата на извършване на настоящото деяние не са изтекли 5 години, т.е. същото е осъществено в срока по чл.30 ал.1 от НК, което обуславя квалифициране на кражбата като извършена при условията на опА. рецидив, по смисъла на чл.196 ал.1 т.1 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.29 ал.1 бук. „а“ от НК.