Определение № 39250 от 22.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39250 гр. София, 22.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ******** като разгледа докладваното от ******** Гражданско дело № 20241110138605 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

С определение от 14.07.2025 г. СГС е прекратил производството по в. гр. дело № 5461 по описа за 2025 г. на СГС, II – Г състав и върнал делото на СРС, 59 състав за изпълнение на процедурата по чл. 248 от ГПК и произнасяне по молбата на жалбоподателя за изменение на решението в частта за разноските, съдържаща се в постъпилата по делото въззивна жалба № 115899 от 01.04.2025 г.

С разпореждане № 116721 от 24.07.2025 г. съдът е разпоредил да бъде връчен препис от въззивна жалба № 115899 от 01.04.2025 г. на ищеца, като му е дал едноседмичен срок да даде отговор по отношение исканото изменение на решението в частта за разноските. Съобщението на ответника е връчено на 11.09.2025 г., като в срока е постъпило становище, в което моли молбата да бъде оставена без уважение. Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В процесния случай решението е обжалваемо, връчено е на ответника на 19.03.2025 г., а въззивна жалба № 115899 от 01.04.2025 г., в която се съдържа искането по чл. 248 от ГПК е подадена на 01.04.2025 г., поради което и се явява подадена в срок.

След като се запозна с възраженията и материалите по делото, съдът счита молбата за не основателна, по следните съображения:

1

Видно от материалите по делото, в цитираното решение № 4618 от 18.03.2025 г. съдът вече е изложил мотиви относно присъдените разноски, чието преповтаряне в настоящия съдебен акт е излишно, поради което и съдът счита, че молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на ответника за изменение на решение № 4618 от 18.03.2025 г. в частта за разноските, съдържаща се в постъпилата по делото въззивна жалба № 115899 от 01.04.2025 г., от ответника по делото ********* със седалище и адрес на управление: г**********, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, на осн. чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2