Решение № 25 от 24.03.2026, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. Нова Загора, 24.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ Административно наказателно дело № 20242220200284 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 409 от ГПК вр. чл. 144 от АПК.

Образувано е по повод молбата на М. П. Ж. с ЕГН ********** от гр.

********** с искане за издаване на дубликат на ИЛ № 1 от 09.01.2025 г., с който ОДМВР Сливен е осъдено да заплати на от М. П. Ж. с ЕГН ********** от гр. ********** сумата от 500 лева. В своята молба Ж. посочва, че ИЛ е изгубен.

В съдебно заседание не се явява процесуален представител на молителя.

В писмено становище ОДМВР-Сливен, чрез юрк. К., счита, че молбата е неоснователна. Изпраща документи, с които удостоверява, че М. Ж. е поискал изпащане за сумите, като е подал затова молба в ОДМВР-Сливен.

Съдът, като съобрази приложимите законови разпоредби, намира, че молбата е допустима, а по същество е неоснователна по следните съображения:

С постановеното по настоящото дело решение № 71 от 26.09.2025 г. съдът е осъдил Началника на ОД на МВР-Сливен да заплати на жалбоподателя сумата от 500,00 лева, представляваща направените от него разноски в съдебното производство.

Това решение е влязло в сила на 17.10.2024 г. и на 09.01.2025 г. в полза на М. П. Ж. е издаден изпълнителен лист за присъдените му разноски, видно от направеното върху решението отбелязване, който е получен от жалбоподателя.

Видно от представените документи от ответника, с молба от 03.04.2025 г. до ОДМВ-Сливен П. Ж. собственоръчно е предявил ИЛ за плащане.

С оглед на всичко изложено до тук, съдът намира, че в случая не са 1 налице условията за издаване на поискания от жалбоподателя дубликат на изпълнителен лист, поради изгубване на първообразния, тъй като същият е предявен в ОДМВР-Сливен на 03.04.2025 г.

Ето защо подадената в този смисъл молба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Тъй като делото е приключило с решение, което е обжалваемо, на осн. чл. 409, ал. 4 от ГПК настоящото решение също подлежи на обжалване.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 409 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба подадена от М. П. Ж. с ЕГН ********** от гр. ********** с искане за издаване на дубликат на ИЛ № 1 от 09.01.2025 г., с който ОДМВР Сливен е осъдено да заплати на от М. П. Ж. с ЕГН ********** от гр. ********** сумата от 500 лева., КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Сливен в 2седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 2