Решение № 3252 от 15.09.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 8459/2025
- Вид
- Решение № 3252
- Подписан
- 15.09.2025
- В сила
- 15.09.2025
- Състав
- Христо Руменов Митев
Цитирани разпоредби
- чл. 537, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 553 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 11 · Закон за наследството
- чл. 49 · Закон за наследството
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 60 · Закон за наследството
- чл. 60, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 61 · Закон за наследството
- чл. 61, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 61, ал.2 · Закон за наследството
- чл. 23, т. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 3252 гр. Варна, 15.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Христо Р. Митев Частно гражданско дело № 20253110108459 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по заявление на Държавата представляваща се от министъра на финансите, чрез областния управител на област Търговище, с адрес гр. Търговище , ул. „ Стефан Караджа“ № 2, с която е отправено искане за приемане по опис на наследството оставено от покойната на С. К. П. с ЕГН:**********, починала на 06.12.**. включващо единствено недвижим имот с идентификатор *** с площ 3115 кв.м, вид територия: земеделска, категория 4, начин на трайно ползване: ливада, находящ се в област, Търговище, община Търговище, село **-** Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна и достигна до следните правни изводи:
По делото е предоставено удостоверение за наследници, от която е видно, че С. К. П. е починала на 06.12.**г. От изготвената справка НБД се установява, че последния постоянен адрес /местоживеене/ на наследодателя е било в гр. Варна.
Видно от предоставената справка за родствени връзки и удостоверения всички наследници на С. К. П. са се отказали от наследство.
Видно от приложения по делото изпълнителен лист С. К. П. е осъдена да 1 заплати на Държавен фонд „ Земеделие“ сумата от 6 860 лв. – главница и сумата от 415 лв. мораторна лихва и 245, 80 лв. юрисконсултско възнаграждение.
От предоставения договор за доброволна делба е видно и справка от агенцията по вписванията, че С. К. П. е собственик на недвижим имот с идентификатор **-**
Когато няма лица, които могат да наследяват съгласно когато всички наследници се откажат от наследството или изгубят правото да го приемат, наследството се получава от държавата, с изключение на движимите вещи, жилищата, ателиетата и гаражите, както и на парцелите и имотите, предназначени предимно за жилищно строителство, които стават собственост на общината, на чиято територия се намират чл. 11 от ЗН.
За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения, е необходимо, съгласно чл. 60 ЗН, те да са приели наследството.
Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството. Съгласно разпоредбата на чл. 61, ал.2 от Закона за наследството недееспособните, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис.
В случая починалата е оставила като наследство земеделска земя, която вещ, не е включена в изключенията ставащи собственост на общината.
Държавата не може да откаже да приеме наследството, нито да го приеме без да бъде извършен опис. Съгласно чл. 61, ал. 2 и чл. 60, ал. 2 ЗН държавата получава наследството само по опис, като отговорността й за задълженията от наследството се ограничава до размера на наследеното. В случая видно от представените писмени доказателства всички наследници по закон са се отказали от наследството на починалото лице, поради което е призована към наследяване държавата, която може да приеме наследството единствено по опис и да инициира производство по чл. 553 и сл. ГПК, като след приключване на това производство да възрази на кредиторите на починалото лице, че не дължи изпълнение на задълженията му, тъй като 2 отговорността на държавата е ограничена до размера на полученото наследство.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че молбата по чл. 61 ЗН е основателна, а процедурата по опис на наследството - надлежно проведена, поради което заявеното приемане на наследството по опис от следва да бъде вписано в особената за целта книга, водена при Районен съд - Варна, на осн. чл. 61, ал. 1, вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС, на осн. чл. 61, ал. 1 ЗН, вр. чл. 49, ал. 1 ЗН, от Държавата представляваща се от министъра на финансите на наследството, останало след смъртта на наследодателя С. К. П., ЕГН ********** починала на 06.12.**., бивш жител на гр. Варна, , което се състои от:
1/ недвижим имот с идентификатор **-**с площ 3115 кв.м, вид територия: земеделска, категория 4, начин на трайно ползване: ливада, находящ се в област,Търговище, община Търговище, село **-** 2/ Задължение към Държавен фонд „ Земеделие“ за сумите от 6 860 лв. – главница, 415 лв. мораторна лихва и 245, 80 лв. юрисконсултско възнаграждение.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд – Варна, приемането по опис на наследството, останало след смъртта на С. К. П., ЕГН ********** е починала на 06.12.**., бивш жител на гр. Варна., от Държавата представляваща се от министъра на финансите, на осн. чл. 61, ал. 2 ЗН, вр. чл.
49, ал. 1 ЗН.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение след извършеното вписване и след внасяне на дължимата държавна такса в размер на 5 лв., на осн. чл. 23, т.
1 от ТДТССГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 537, ал. 1 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3
4