Споразумение № 260044 от 17.02.2021, Районен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л

17.02.2021 година гр. Хасково

Хасковски районен съд VIII Наказателен състав

На седемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в публично заседание в следния състав:

Председател: ГРОЗДАН ГРОЗЕВ

Съдебни заседатели:

Секретар:

Павлина Николова

Прокурор:

Зорница Проданова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 177 по описа за 2021 година.

*/****************************************************************************************************************************************************************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия А.М.А., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК следва да бъде прекратено, поради което О

П Р Е Д Е Л И : № 260044

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Зорница Проданова и адв. Н.М.

***, защитник на подсъдимия А.М.А., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия А.М.А. - роден на *** ***, български гражданин, народност – турчин, средно образование, неосъждан, неженен, безработен, с адрес за призоваване в страната: село В., област Х., ул. „****“ № **, понастоящем в следствен арест гр. Хасково, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че към 21.01.2021 г. в гр. Хасково, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества /съгласно чл.3 ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ а именно: Обект №1: коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 19.11 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6.6% (тегловни проценти); Обект

№2: коноп

(марихуана, канабис) с нетно тегло 19.42 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 7.5% (тегловни проценти); Обект №3: коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 19.09 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 7.2% (тегловни проценти); Обект №4: коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 3 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9.7% (тегловни проценти); Обект №5: коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 1.51 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 1.5% (тегловни проценти); Обект №6: коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 2.08 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 7% (тегловни проценти); на обща стойност 385.26 лв. – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което да се изтърпи при първоначален ,,общ“ режим, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 1500 лв. (хиляда и петстотин лева).

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1

НК времето, през което подсъдимият А.М.А. е бил задържан на 21.01.2021г. със Заповед рег. № 1970з -37/21.01.2021г. на полицай при РУ МВР - гр. Хасково, на основание чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа, като 1 (един) ден задържане, се зачита за 1 (един) ден „лишаване от свобода“.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1

НК времето, през което подсъдимият А.М.А. е бил задържан на 22.01.2021г. считано от 16:05 часа с постановление на РП - гр. Хасково от 22.01.2021г., на основание чл. 64, ал.2 НПК за срок до 72 часа, като 1 (един) ден задържане, се зачита за 1 (един) ден лишаване от свобода.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1 т. 1 от НК времето, през което подсъдимият А.М.А. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 25.01.2021г., като 1 (един) ден задържане, се зачита за 1 (един) ден лишаване от свобода.

ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.6 от НК, в полза на държавата предмета на престъплението, а именно остатъка неизразходвано количество от високорисковите наркотични вещества след анализа по физико-химическата експертиза: Обект №1: коноп (марихуана, канабис) с тегло 18,8 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6.6% (тегловни проценти); Обект № 2: коноп (марихуана, канабис) с тегло 19,1 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 7.5% (тегловни проценти); Обект

№3: коноп

(марихуана, канабис) с тегло 18,7 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 7.2% (тегловни проценти); Обект №4: коноп (марихуана, канабис) с тегло 2.7 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9.7% (тегловни проценти); Обект №5: коноп (марихуана, канабис) с тегло 1.2 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 1.5% (тегловни проценти); Обект №6: коноп (марихуана, канабис) с тегло 1.7 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 7% (тегловни проценти), изпратени в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ - София за съхранение, които да се унищожат, чрез изгаряне.

ВРЪЩА на основание чл. 111, ал. 2 от НПК приобщените като веществени доказателства: 1 (един) брой мобилен телефон марка „Huawei“ с IMEI 1: 868996048263123, IMEI 2:

868996049199615 и 1 бр. мобилен телефон „Alcatel“ с IMEI1: 351549110478311, IMEI 2: 351549110478329 /на съхранение в РУМВР - Хасково/, на подсъдимия А.М.А., като правоимащо лице.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия А.М.А. с ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените на досъдебното производство деловодни разноски в размер на 303,15 лева.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 177/2021 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия А.М.А., ЕГН **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР

– С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена.

АДВ. М. – Предоставям на съда.

ПОДСЪДИМ – да се потвърди мярката ми.

С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия А.М.А. мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А.М.А. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража” по БП № 89/2021 г. по описа на РУ на МВР – Хасково до привеждане в сила на наложеното наказание.

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.

Производството продължава по реда на чл.

306, ал. 1 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОР –

Предвид това, че настоящото деяние е извършено в изпитателния срок на друго умишлено престъпление, за което подсъдимият е осъден с влязъл в сила съдебен акт, считам, че по отношение на същия следва да се приложи института на чл. 68, ал. 1, т. 3 от

НК. Моля определението по НОХД № 69/2021 г. по описа на РС – Хасково, влязло в законна сила на 20.01.2021 г. да бъде приведено в изпълнение, като определеното с него наказание ,,Лишаване от свобода” в размер на 8 /осем/ месеца бъде изтърпяно от подсъдимия А.А. отделно, изцяло, ефективно и преди наложеното с настоящото споразумение наказание, при първоначален общ режим.

АДВ. М. – Законът е категоричен в това отношение и е задължително привеждането в изпълнение на предишното наказание, като в този смисъл аз нямам какво да добавя.

ПОДСЪДИМ – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

С оглед изявленията на страните, съдът намира, че следва да бъде даден ход по същество на производството по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на производството по реда на чл. 306, ал.

1, т. 1 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОР – Г-н Председател, поддържам изцяло това, което заявих по-горе.

АДВ. М. -

Поддържам казаното от мен по-горе и предложението на прокурора.

ПОДСЪДИМ /в своя защита/ – Нямам какво да кажа. Придържам се към заявеното от адв. М. и прокурора.

Даде се последна дума на подсъдимия.

ПОДСЪДИМ – Нямам какво да добавя.

След съвещание, съдът намира следното:

С определение, постановено в днешно съдебно заседание е одобрено от РС гр.Хасково споразумение, по силата на което на подсъдимият А.М.А. е наложено наказание ,,Лишаване от свобода" за деяние, извършено на 21.01.2021 г. в гр.Хасково. Същевременно, видно от анализа на данните за съдимостта на този осъден е, че със

Споразумение № 260014, постановено на 20.01.2021 г. от РС гр. Хасково по НОХД № 69/2021 г., в сила от 20.01.2021 г., по отношение на подсъдимия А.М.А. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок от 3 години. Това обосновава извод за наличието на предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, а оттам и на необходимостта съдът в настоящото производство да постанови изтърпяването на определеното общо наказание по НОХД № 69/2021 г. по описа на РС гр. Хасково от подсъдимия А.А., което да бъде изтърпяно ефективно, изцяло и преди наложеното му наказание с определение, постановено в днешно съдебно заседание, при първоначален „общ” режим.