Определение № 6214 от 15.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67841/2022
- Вид
- Определение № 6214
- Подписан
- 15.02.2023
- В сила
- 15.02.2023
- Състав
- МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.19, ал.4 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6214 гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110167841 по описа за 2022 година
Страни в производството са ищецът К. М. А. с ЕГН **********, гр. С*** и ответникът „Имоти Дизайн“ ЕООД, ЕИК 203314339, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
Ген. Гурко № 62А, ет.1, ап.3.
Предявен е иск по чл.26, ал.1, предл. 3 /противоречие с добрите нрави/, евентуално предл. 2 вр. чл.19, ал.4 ЗПК /заобикаляне на закона/, евентуално недействителен поради съдържание на неравноправни клаузи.
Ищецът твърди, че между него и „Зи Метрикс“ АД бил сключен договор за паричен заем от 15.6.2022г. за сумата 500лв.
Било уговорено, че заемополучателят трябва да представи обезпечение, като в тази връзка ищецът се съгласил и сключил договор за поръчителство от същата дата с ответника, както и се съгласил и да му плати възнаграждение от 100лв., което дължал също на вноски ведно с вноските по кредита
Излага доводи, че договорът за поръчителство е нищожен поради противоречие с добрите нрави, тъй като кредиторът и поръчителя в случая са свързани лица, както и поради размера на възнаграждението, че с него се заобикаля чл.19, ал.4 ЗПК, тъй като в договора за кредит в ГПР не е включено възнаграждението на поръчителя, както и че съдържа неравноправни клаузи, които не са уговорени индивидуално.
Ответникът оспорва иска.
С оглед изявленията на страните не се спори по въпросите:
Между ищеца и „Зи Метрикс“ АД бил сключен договор за паричен заем от 15.6.2022г. за сумата 500лв.
Било уговорено, че заемополучателят трябва да представи обезпечение, като в тази връзка ищецът се съгласил и сключил договор за поръчителство от същата дата с ответника, както и се съгласил и да му плати възнаграждение от 100лв., което дължал също на вноски ведно с 1 вноските по кредита
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ИЗГОТВЯ проект за доклад съобразно мотивната част.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 11.4.2023г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
Препис да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2