Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 200 от 16.06.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 1236/2021
Вид
Решение № 200
Подписан
16.06.2023
В сила
13.05.2024
Състав
Румяна Атанасова Танева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 200 гр. Стара Загора, 16.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Ат. Танева при участието на секретаря А. Д. Динева Н. като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело № 20215500901236 по описа за 2021 година

Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ, вр. чл.45 ЗЗД и акцесорно искане за присъждане на законната лихва върху главницата на основание чл.86 ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че на 17.06.2020 г., на път *, при км.*+*, обл. Стара Загора, водачът А.Г.Г. на лек автомобил марка и модел „***“, с peг. № ***, движейки се с несъобразена скорост спрямо пътната обстановка, губи управление над автомобила си, напуска пътното платно отляво, удря се в пътен знак и се преобръща в отводнителен канал, с което нарушава правилата за движение и реализира ПТП. При злополуката тежко е пострадала З. И. Ж. пътник в лекия автомобил.

За произшествието е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № УРИ: 375р-4699/2020 г. Образувано е и досъдебно производство № 375 ЗМ - 189/2020 г., по описа на РУ - Чирпан.

След инцидента пострадалата З. Ж. е транспортирана до УМБАЛ „***“ ЕАД - Пловдив,, където е приета с оплаквания за силни болки в дясната гръдна половина, главоболие, болки в ребрената област вдясно, затруднено дишане, болки в корема и цялото тяло. Назначени са й различни изследвания и прегледи, от които са установени: кървяща /сангвинираща/ разкъсно1 контузна рана на главата с размер 10 см.; палпаторна болка по хода на ребрата вдясно; скъсен перкутонен тон; отслабено дишане вдясно; палпаторна болезненост в горната коремна половина; изгладена шийна лордоза; парциален пневмоторакс вдясно, като е налице консолидация на паренхима дорзално с наличие на контузионни промени; малък плеврален излив вдясно с дебелина на слоя до 9 мм.; масивен подкожен емфизем вдясно; Фрактури на ребра от 2 до 8 вдясно по скапуларна линия; Фрактури на ребра от 2 до 5 вдясно по предна аксиларна линия; Фрактура на дясна скапула; описаната фрактура на напречния израстък на ЛЗ се представя като неравност - без убедителни данни за прекъсване на кортикалиса; воалиран к.д. синус; нееднородни и леко конгестивни хилусни сенки; леко усилен краихилусен белодробен рисунък и други. Поставена й е диагноза: Травматичен хемопневмоторакс, без открита рана в гръдната кухина. След клинично обсъждане е взето решение за провеждане на медикаментозно лечение в амбулаторни условия и оперативно лечение. На 17.06.2020 г. е направена операция на ищцата, при която под локална анестезия е извършена видеоасистирана торакоскопия. Аспирирани са около 250 мл. кръв, след което е поставен дрен в лявата плеврална кухина, фиксиран към кожата. На 23.06.2020 г. З. Ж. е изписана, като са й дадени съответните препоръки и назначения.

Въпреки проведеното лечение, на 07.07.2020 г. пострадалата е консултирана от лекар-специалист - невролог, поради оплаквания за дифузно главоболие, замайване и обща нестабилност, силно нарушение на походката, болки в гръдния кош, както и силно ограничени движения на дясната ръка, остри и режещи болки при обръщане в гърдите, както и при кихане, кашляне, трудно спи. При извършения преглед са констатирани: тревожност, уплаха, главоболие, трудно запазване на равновесие, голям оперативен цикатрикс в лявата фронтална половина почти до орбитата, предизвикващи усещания за опъване и дискомфорт; брадипсихична, отговаря с латентно време, с кратки отговори, лява лицева половина е опъната с лека лицева асиметрия от цикатрикса; изразен тежък паравертебрален ригилитет на цервикален и торакален сегмент; ограничени движения в същите отдели; болезненост в точките на Ерб вдясно Тх2-Тх5; хиперстезия за лява лицева половина и хиперстезия по Тх2-Тх5 дерматоми вдясно и други. Поставена й е диагноза:

Състояние след травматичен хемопневмоторакс, с фрактура 2-8 ребро вдясно 2 и фрактура на дясна скапула; Посттравматична вестибулопатия;

Посттравматично разстройство. медикаментозно лечение за дома. церабрастения

Предписано с е

В резултат на ПТП ищцата, освен контузия на гръден кош и счупване на серия от ребра, е получила навлизане на въздух в гръдна кухина, излив на кръв в гръдна кухина, навлизане на въздух в подножието на гръдна кухина, както и разкъсно- контузна рана на главата, видно от Съдебно-медицинска експертиза № 214/2020 г.

Представя се Амбулаторен лист № 001278 от дата 02.09.2020 г. от Отделение по неврохирургия към УМБАЛСМ „***“ ЕАД, където З. И. Ж. е прегледана поради силни болки в глава, вследствие претърпяната черепномозъчна травма. След проведени изследвания е поставена основна диагноза „есенциална /първична/хипертония“. Проведена е терапия.

За извършените прегледи и медицински изделия ищцата твърди, че е извършила разходи, като е заплатила сума в общ размер на 86, 00 /осемдесет и шест/ лева, от които както следва:

-

24, 00 /двадесет и четири/ лева за подлакътна туника - ОМ304L;

22, 00 /двадесет .и два/ лева за рентгенография на дясна раменна става /скапула/;

40, 00 /четиридесет/ лева за преглед и консултация от лекар специалист- неврохирург;

Пътният инцидент е причинил на З. Ж. внезапно и неочаквано увреждане на здравето и множество болки и страдания. Твърди се, че пострадалата с големи усилия се справя в ежедневието си. Силно ограничила социалните си контакти, поради болката, дискомфорта и страданията, които изпитва от фрактурите. Затруднено и болезнено е дишането й поради уврежданията в областта на ребрата, корема и причинения хемопневмоторакс. Все още не може да се изправя сама, да се движи нормално и да се обслужва. Изпитва трудности при придвижване и по продължителна стояща поза. Оплаква се от изтръпване и силни, прорязващи болки в ребрената област и гръдния кош. Задъхва се лесно при минимална физическа активност и страда от бодежи и режеща болка в гърдите.

Прикована била към леглото и изцяло зависима от грижите на близките си.

Изпитва трудности от обездвижването и залежаването. Изцяло е променен 3 начинът й на жИ.т. Оплаква се от замайване, силно главоболие и нестабилност. Усеща болезненост и дискомфорт по цялото тяло. Не може сама да върши елементарни битови дейности. Силно е ограничена подвижността й. Трудно сама задоволява хигиенните си потребности, като не може да се обслужва изцяло самостоятелно. Ограничени са движенията на дясната й по-активна ръка поради обездвижването и фрактурата на лопатката.

Притеснява се от необходимостта, която има, някой да е ангажиран с полагането на грижи за нея. Невъзможността й да излиза, да работи и да се среща с хора я прави затворена и тревожна. Чувства се изолирана, защото не може да се движи нормално и всеки път й прилошава при малко повече активност. Все още изпитва силни болки в областта на травмите. Изпитва стеснение и срам от белезите, както и от състоянието, в което се намира и от видимите наранявания.

Изживеният стрес от произшествието рефлектирал върху общото й емоционално състояние. Отрицателно повлиял инцидентът върху психиката й. В резултат на ПТП е станала раздразнителна, с честа смяна на настроенията, изпитва чести приливи на чувство на безпокойство и притеснение, особено когато остава сама. Тези емоции били породени от усещането, че поради травмите перманентно ще изпитва болки и трудности при физическа активност и никога няма да се възстанови напълно.

Притеснява се, че перманентно ще изпитва главоболие, замайване и болки на местата на счупените ребра и дясна лопатка, както и че няма да може да работи и да се грижи за семейството си. Променила се след преживяното ПТП, изпитва неувереност и страх от МПС. Чувства се безполезна и се затворила в себе си. Станала плаха и често се разстройвала, когато не може да свърши нещо сама поради болките. Продължава да сънува кошмари, свързани с преживяното. Станала тревожна и по-чувствителна от преди. Оплаква се от разсеяност и постоянна напрегнатост, които чувства.

Твърди се, че към настоящия момент страданията продължават и възстановяването на ищцата все още не е приключило.

От представения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица и справката, извършена на страницата на Информационен център към Гаранционния фонд ищцата установила, че към момента на събитието, виновният водач, управлявал лек автомобил марка и модел „*“, с peг. № ***, 4 който е имал валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, сключена със ЗАД „***” ЕАД, с полица № BG/30/119001769670, валидна от 25/06/2019 г. до 24/06/2020 г.

С молба с вх. № 3200/15.09.2020 г. пострадалата отправила претенция до застрахователя на отговорния за ПТП водач - ответника ЗАД,***“ ЕАД, с искане да бъде определено и изплатено дължимото застрахователно обезщетение. Заявява, че към момента, въпреки че е изтекъл законоустановеният срок, застрахователят не е определил и изплатил застрахователно обезщетение по заявената извънсъдебна претенция, което поражда правен интерес на основание чл. 432, ал. 1 КЗ от предявяването на настоящата претенция по исков ред.

С оглед чл. 429, ал.3 от КЗ и обстоятелството, че застрахователят е уведомен на 15.09.2020 г. за настъпилото произшествие, видно от Молба с вх.

№ 3200/15.09.2020 г., от тази дата се претендира законна лихва върху претендираната сума до окончателното й изплащане.

Предвид изложеното, е направено искане да бъда постановено решение, с което ЗАД „***“ ЕАД да бъде осъдено да заплати обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите на З. И. Ж., с ЕГН: **********, в размер на:

- 100 000 /сто хиляди / лева обезщетение за претърпените неимуществени вреди- болки и страдания, причинени в резултат на ПТП от 17.06.2020г., ведно със законната лихва, считано от датата на уведомяване на застрахователя- 15.09.2020г., до датата на окончателното изплащане.

- 86, 00 лева /осемдесет и шест/лева обезщетение за претърпени имуществени вреди- разходи за закупуване на подлакътна туника и за рентгенография на дясна раменна става /скапула/, ведно със законната лихва, считано от датата на уведомяване на застрахователя - 15.09.2020г., до датата на окончателното изплащане.

Претендират се сторените съдебни и деловодни разноски, както и разходи за адвокатско възнаграждение за осъщественото процесуално представителство.

В законния срок, от ответника е подаден отговор на исковата молба, с който заявява, че намира предявените искове за допустими, но 5 неоснователни по основание и размер.

Ответникът не оспорва съществуването на валидно застрахователно правоотношение по отношение собствеността и ползването на л.а. „***” с peг., № *** по силата на Застрахователна полица № BG/30/119001769670, сключена със „***” АД.

Оспорва се следните обстоятелства:

Ha първо място се твърди, че за да възникне отговорността на „ЗАД ***”АД за заплащане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди е необходимо да съществуват кумулативно следните предпоставки от фактическия състав на отговорността: 1) валиден застрахователен договор, 2) застрахователно събитие, 3) протИ.правно поведение, 4) вреда, 5) причинна връзка между вредите и протИ.правното поведение и 6) вина. Заявява се, че в конкретния случай водачът А.Г.Г. не е нарушил императивните разпоредби на Закона за движение по пътищата и Правилника за неговото прилагане, съответно не е причинил процесното ПТП, така както е описано в подадена искова молба, въз основа на което липсва основният елемент от фактическия състав на деликта, а именно протИ.правно поведение. Счита се, че не са налице всички елементи на фактическия състав на отговорността на застрахователя, поради което не следва да се ангажира отговорността на същия за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени и имуществени вреди на ищцата и предявените срещу ЗАД *** АД искове следва да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани.

Оспорва се представения констативен протокол за ПТП № 375 4699/18.06 2020г. изготвен от органите на РУ на МВР - гр. Чирпан.

Оспорва се механизма на процесното произшествие. Твърди се, че процесното произшествие не е реализирано по начин така, както е описан в представения протокол за ПТП и в обстоятелствената част на исковата молба.