Протоколно определение № 2425 от 05.05.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 2436/2026
- Вид
- Протоколно определение № 2425
- Подписан
- 05.05.2026
- В сила
- 05.05.2026
- Състав
- Спасимир Спасов Здравчев
Цитирани разпоредби
- чл.313, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2425 гр. Пловдив, 05.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Г. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Административно наказателно дело № 20265330202436 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Г. Г..
Обвиняемият Н. С. Д., редовно призован, се явява.
Защитникът му адвокат С. Х. Ш. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно призован, се явява.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите във връзка с чл.
375а от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат Ш.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемия Д.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. С. Д. – роден на ***** , ЕГН **********, ***, б.г., неженен, неосъждан 1
/реабилитиран/, със средно образование, неработещ, с адрес: ***.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
Адвокат Ш.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания.
Обвиняемия Д.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.
С оглед изявленията на страните, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва се Предложение № 4301 / 2022 / 27.04.2026 година за одобряване на споразумение за решаване на делото с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК и се предостави възможност на страните за становище.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представено от Прокуратурата.
Адвокат Ш.: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представено.
Обвиняемия Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него.
Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен.
Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание и предвид изявленията на страните намира, че делото може да бъде решено със споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като: престъплението, за което е предявено обвинение – по чл.313, ал.1 от НК – е умишлено и за него законът предвижда лишаване от свобода до три години или глоба от 100 до 300 лева;
2 към датата на деянието извършителят е неосъждан /реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по Раздел ІV на Глава осма от НК (Обща част); от престъплението не са причинени имуществени вреди; не са налице отрицателните предпоставки по чл. 78а, ал. 7 от НК.
С оглед на изявленията на страните Съдът намира, че представеното предложение за решаване на делото със споразумение на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК и чл. 78а от НК следва да се впише в протокола в окончателен вид и:
ОПРЕДЕЛИ:
Обвиняемия Н. С. Д. – роден на ***, ЕГН **********, ***, б.г., неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, неработещ, с адрес: ***, се признава за виновен в това, че на 21.09.2021 г. в гр. Пловдив потвърдил неистина в писмена декларация - по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ТЗ, която по силата на закон се дава пред орган на властта - Агенция по вписванията гр. Пловдив Търговски регистър - за удостоверяване на истинността на обстоятелството, че управляваното от него дружество няма неизплатени задължения за задължителни осигурителни вноски, въпреки наличие на такива, в общ размер на 2652,20 евро /5187,25 лв./ съгл. т. 1 от Съдебна счетоводна експертиза от 19.03.2026 г. – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, като на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК лицето се освобождава от наказателна отговорност и му се определя и налага административно наказание глоба в размер на 306,78 евро (600,00 лева).
На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Н.
С. Д. с е съгласява д а заплати по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив сумата от 594,34 евро за експертизи.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат Ш.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемия Д.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
(Г. Г.)
Обвиняем:
(Н. Д.)
Защитник:
(адв. Ш.)
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение.
Ето защо на основание чл. 382, ал. 7, ал. 9 и ал. 10 във връзка с чл. 375а от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия Д. и защитника му адвокат Ш. споразумение за решаване на АНД № 2436/2026 година по описа на Районен съд - Пловдив.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по АНД № 2436/2026 година на Районен съд - Пловдив.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.
Уведомява обвиняемия, че: дължи в полза на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 594,34 евро за експертизи - разноски на досъдебното производство; дължи в полза на бюджета Съдебната власт по сметка на Районен съд Пловдив сумата от 306,78 евро за наложено административно наказание глоба;
4 не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението; при издаване на изпълнителен лист дължимата държавна такса е в размер на 2,56 евро.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:26 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________