Протоколно определение № 2479 от 06.11.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 2479 гр. Плевен, 06.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20244430104598 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ Й. В. Д. – редовно призована се явява лично и с АДВ. М. М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК В. Й. Д. – нередовно призован се явява лично и с АДВ. Й.

Х. с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й. Х.: Не възразяваме срещу нередовното призоваване. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът поддържа проекта за доклад, изготвен с Определение № 4416/23.10.2024 г. и дава възможност за становище.

АДВ. М. М.: Уважаема г-жо съдия, поддържаме ИМ. Възражение нямаме по доклад и моля да го обявите за окончателен. Водим един свидетел, 1 който молим да допуснете до разпит. Имената са Л.О.А., за обстоятелството и необходимостта от увеличение на издръжката.

АДВ. Й. Х.: Ние признаваме, че трябва да бъде увеличена. Моля да не го разпитвате този свидетел. Възразявам срещу разпита на свидетеля.

Представям и моля да приемете акт за раждане, за това, че доверителят ми има и друго дете, което издържа. Не възразявам по доклада и по доказателствата.

Ние сме представили доказателства и включително днес представеното. Моля да го приемете доклада. Заявявам, че е излишен разпита на свидетеля.

Безспорно е, че детето се нуждае неминуемо от увеличение на издръжката.

Съдът намира, че следва да приеме и обяви за окончателен проекта за доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, изготвен с Определение № 4263/14.10.2024 г.

АДВ. М. М.: Да бъде приет представеното удостоверение за раждане.

Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото представеното в днешно съдебно заседание удостоверение за раждане, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото удостоверение за раждане на В.ена В.

Д..

АДВ. Й. Х.: Бях поискала в отговора на ИМ да бъдат представени доказателства за трудовата заетост на майката. Непълнолетното се издържа и от двамата родители и какъв дял ще поеме и единия и другия родител. Не знам дали ще представите или няма да представяте.

АДВ. М. М.: И майката има и друго дете. Ние сме готови за спогодба.

АДВ. Й. Х.: Предлагам моя доверител да каже какво може да дава.

ОТВЕТНИК В. Й. Д.: 250 лева. Да се увеличи на 250 лева. Както тя ми е дете и другото ми е дете.

АДВ. М. М.: Не сме съгласни.

2

ВЪПРОС НА СЪДА: Вие какво работите.

ОТВЕТНИК В. Й. Д.: Охранител съм.

АДВ. М. М.: Детето е навършило пълнолетие. Поне докато завърши училище. Тези два месеца са шанса да си купи обувки за бала.

ОТВЕТНИК В. Й. Д.: Ще заплатя 300 лева издръжка.

АДВ. М. М.: Съгласни сме на 300 лева издръжка.

СПОГОДБА

1. Й. В. Д., ЕГН **********, *** и

2. В. Й. Д., ЕГН **********, *** се споразумяхме да бъде изменен размера на дължимата за Й. В. Д., ЕГН ********** издръжка определена с решение 410/17.03.2014 г. по гр.д. № 6700/2013 година по описа на РС – Плевен, в размер на 150 лева, да бъде увеличена на 300 лева, считано от 12.08.2024 година, като бащата В. Й. Д., ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на Й. В. Д., ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 300 лева, платима до 30-то число на текущия месец, за който се отнася издръжката, считано от 12.08.2024 г., до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до нейното плащане.

Разноските остават за страните по делото така както са направени.

_____________

Й. В. Д.

______________

В. Й. Д.

Съдът намира, че постигнатата между страните не противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес на търсещото издръжка лице, поради което и на основание чл. 234 от ГПК следва да бъде одобрена.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА на основание чл. 234 от ГПК постигнатата между страните спогодба, както следва:

1. Й. В. Д., ЕГН **********, *** и

2. В. Й. Д., ЕГН **********, *** се споразумяхме да бъде изменен размера на дължимата за Й. В. Д., ЕГН ********** издръжка определена с решение 410/17.03.2014 г. по гр.д. № 6700/2013 година по описа на РС – Плевен, в размер на 150 лева, да бъде увеличена на 300 лева, считано от 12.08.2024 година, като бащата В. Й. Д., ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на Й. В. Д., ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 300 лева, платима до 30-то число на текущия месец, за който се отнася издръжката, считано от 12.08.2024 г., до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до нейното плащане.

Разноските остават за страните по делото така както са направени.

Съобразно постигнатата между страните спогодба В. Й. Д., ЕГН ********** следва да бъде осъден да заплати ДТ върху увеличения размера на издръжката, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА В. Й. Д., ЕГН ********** да заплати по сметка на ПлРС ДТ в размер на 6,75 лева.

Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба изчерпа предмета на делото, поради което същото следва да бъде прекратено.