Споразумение № 66 от 30.07.2021, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. гр.Несебър , 30.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

В.В.С.

В.Р.П.

Н.О.Т. при участието на секретаря А.Д.Г. и прокурора Х.Л.А. (РП-Б.)

Сложи за разглеждане докладваното от В.В.С. Наказателно дело от общ характер № 20212150200449 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Б., редовно уведомени, се явява прокурор А. от Териториално отделение Несебър.

Подсъдимият Е.. Д. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.С.А. от АК С., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, след приключване на РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, 1 продължава делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ констатира, че правата на подсъдимия по смисъла на чл. 384, ал. 1 НПК вече са му разяснени в разпоредителното заседание, поради което пристъпва към изслушване на становищата на страните:

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за приключване на делото, което представям в писмен вид и моля да го одобрите. Считам, че споразумението съдържа всички изискуЕ.и по чл.381, ал. 5 от НПК реквизити и не противоречи на закона и морала. Предлагам да се измени посочения в споразумението режим от „строг“ на общ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. Няма да соча други доказателства. Поддържам споразумението, като считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този му вид.

Адв.А.: Постигнали сме споразумение с РП Несебър, което моля да бъде одобрено. Съгласен съм с промяната на режима. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с корекцията относно режима.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Е.. Д. Г./

Съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство

Днес, 30.07.2021г., в гр. Несебър, по досъдебно производство № 142 529/2009г. по описа на РУ - гр. Несебър, пр.пр. № 949/2009г. по описа на ТОНесебър при РП-Б. между Х.А.- прокурор при ТО-Несебър при РП-Б., адв.

СТ. Д. АЛ.-САК, упълномощен защитник на обвиняЕ.ия Е.. Д. Г., ЕГН **********, роден в гр.Б., с адрес: гр.С., кв. „Б.“, ул. Г.Б. №** се сключи настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.

А.Страни по споразумението:

Държавен обвинител: Х.А.-прокурор в ТО-Несебър при РП-Б..

Подсъдим: Е.. Д. Г., роден на 21.04.1991г. в гр. Б., с ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, управител на „Л.“ЕООД, с постоянен адрес: гр.Б., ж.к “С.“, бл.8, вх.*, ет.*, ап.** и адрес за призоваване: гр.С., кв. Б., ул. Г.Б. №**.

ЗАЩИТНИК: адв. СТ. Д. АЛ.- САК, упълномощен защитник на обвиняЕ.ия Е.. Д. Г..

Б.Предмет на споразумението:

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.ОбвиняЕ.ият Е.. Д. Г. се признава за виновен, в това, че за врЕ.ето от 25.05.2009г до 11.30 часа на 09.06.2009г, в к.к Слънчев бряг, общ. Несебър, от ателие № 5, находящо се в комплекс „Форум 1“, вх. Б, ет. 3, при условията на повторност, в съучастие като извършител с непълнолетния Ж.И.К., ЕГН ****, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот-счупване на цялата горна част на входната врата и повреждане на дръжката на бравата, отнел чужди движими вещи- 1/един/брой кафе машина за шварц-кафе марка „ТСМ“, черна на цвят с № 00000139949 на стойност 12,00лева, 1 /един/брой микровълнова фурна с грил марка „Мидея“, бяла на цвят модел „MG 7017РВ“ с № 54560300198 на стойност 86,00 лева, 1/един/брой телевизор марка „Самсунг“, модел „CZ21M063N", ran „KS1A21M06“ с № 40403HAX600070N ведно с дистанционно устройство на стойност 168,00 лева или всички вещи на обща стойност 266,00/двеста шестдесет и шест /лева, от владението и собствеността на Д. Б. В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да 3 ги присвоят, като случая е нЕ.аловажен-престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК.

2. Деянието е извършено от обвиняЕ.ия Е.. Д. Г.: виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.

3. За извършеното престъпление на обвиняЕ.ия Е.. Д. Г. на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, вр. чл.381, ал.4 НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, които на осн.чл.57, ал.1, т.

3 от ЗИНЗС, следва да изтърпи при общ режим.

4. Причинени от деянието имуществени вреди- причинените с деянието съставомерни имуществени вреди в размер на 266,00/двеста шестдесет и шест/лева са възстановени на пострадалото лице Д. Б. В. с разписка от 31.07.2009г.

5. Веществените доказателства: Няма иззети и приложени по делото веществени доказателства.

8. Разноски по делото-165,82лева за съдебно-оценителна експертиза и фотоалбуми, на осн.чл.189,ал.3 от НПК се възлагат в тежест на обв.Г..

ПРОКУРОР:

/Х.А./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕ.:

/Адв.С.А./

/Е.Г./

СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 291/2021г. между Х.А.- прокурор при Районна прокуратура Б., ТО- гр.Несебър, адв. С.А. от АК Б., упълномощен защитник на подсъдимия Г. и подсъдимия Е.. Д. Г., съгласно 4 което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Е.. Д. Г., роден на 21.04.1991 г. в гр. Б., с постоянен адрес: гр.Б., ж.к. С., бл. 8, вх. 5, ет. 8, ап. 22 и настоящ адрес: гр. С., кв. Б., ул. Г.Б. №**, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, управител на „Л.“ ЕООД, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за врЕ.ето от 25.05.2009 г. до 11.30 часа на 09.06.2009 г., в к.к Слънчев бряг, от ателие № 5, находящо се в комплекс „Форум 1“, вх. Б, ет. 3, при условията на повторност, в съучастие като извършител с непълнолетния Ж.И.К., ЕГН ****, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на цялата горна част на входната врата и повреждане на дръжката на бравата, отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой кафе машина за шварц-кафе марка „ТСМ“, черна на цвят с № 00000139949 на стойност 12,00 лева; 1 /един/ брой микровълнова фурна с грил, марка „Мидея“, бяла на цвят, модел „МG 7017Р-В“ с № 54560300198 на стойност 86,00 лева; 1 /един/ брой телевизор марка „Самсунг“, модел „СZ21М063N“, гаn „КS1А21М06“ с № 40403НАХ600070N, ведно с дистанционно устройство, на стойност 168,00 лева, или всички вещи на обща стойност 266,00 лева, от владението и собствеността на Д. Б. В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като случаят е нЕ.аловажен, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.

20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС ОБЩ режим на изтърпяване на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК Е.. Д. Г. /със снета самоличност/ да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР Б., сумата от 165,82 лева (сто шестдесет и пет лева и осЕ.десет и две стотинки), представляваща направени разноски в хода на ДП.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0d5cd328-d33f-4be9-8528-999b17e6a613