Протокол № 2545 от 23.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 11046/2021
- Вид
- Протокол № 2545
- Подписан
- 23.02.2022
- В сила
- 23.02.2022
- Състав
- ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.2 буква "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2545 гр. София, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ
Съдебни
ЗОЯ ИВАНОВА РАДЕВАзаседатели: ДИМИТРОВА
Стоян Иванов Димитров при участието на секретаря АНГЕЛИНА ИЛ. РАШКОВА и прокурора М. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ характер № 20211110211046 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. Д. ЦВ. редовно призован, доведен от Затвора София.
ЗАЩИТНИК АДВ. *** – редовно уведомен, явява се.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
ХР. нередовно призована, не се явява.
М. ЕМ. М. нередовно призован, върната призовка.
АЛ. ИВ. АЛ. редовно призован от предходно съд заседание явява се ВЕЩИ ЛИЦА:
Д. К. П. редпризован явява се
Б.М. ред призован явява се.
За СРП се явява прокурор М.Н..
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ СЕ СЪВЕЩАВА
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ, като взе пред становището на страните и с оглед процесуалните предпоставки за това,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права.
СТРАНИТЕ /поотделно/: доказателствени искания.
Нямаме искания за отводи.
Нямаме
ПРОКУРОРЪТ/ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл.382 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото със ОА за решаване на делото, съгласно който спрямо подсъдимия е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме споразумението, моля да се одобри.
СЪДЪТ, като прецени, че страните са постигнали споразумение за решаване на делото, намира, че свидетелите и вещите лица следва да бъдат освободени от участие в настоящото производство.
2
СЪДЪТ взема становище от страните относно представено в предходно съдебно заседание вносна бележка за сумата от 150 лв. за възстановяване щетите по настоящото производство.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приеме вносната бележка.
СЪДЪТ намира, че представената по делото бележка е относима, необходима и допустима във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното по делото писмено доказателство.
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.4 от НПК пристъпва към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумението. Доброволно съм подписал споразумението.
Разбирам, че споразумението е окончателна осъдителна присъда. Отказвам се разглеждането на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.6 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на наказателно производство на основание чл. 384 от НПК по пр.пр.№ 19577/2021 г. по описа на СРП, досъдебно производство № 818/2021 г. по описа на 04 РУ-СДВР
Днес, 23.02.2022 г. в гр. София, между прокурор М.Н. и адв. *** от САК – 3 служебен защитник на подсъдимия ЦВ. Д. ЦВ. се сключи настоящото споразумение, гласящо следното:
Подсъдимият ЦВ. Д. ЦВ., роден на ***** г. в гр. София, ЕГН: **********, българин, български гражданин, осъждан, безработен, с адрес гр. *****, се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от около 02.00 часа до около 09.00 часа, на 18.06.2021 г.. в гр. София, ул. „Милин камък" № 33. ет. 1. ап. 2, отнел чужди движими вещи - 1 брой дамска чанта марка „Зара“ на стойност 45,00 лева. 1 брой дамско портмоне от черна естествена кожа марка „АРТ“ на стойност 64.00 лева, 1 брой текстилна маска за лице на стойност 1,80 лева и парична сума в размер на 150 лева - всички вещи на обща стойност - 260.80 лева от владението на ХР. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като деянието е извършено при условията на повторност. след като подсъдимият Ц. е бил осъден за друго такова престъпление, както следва: с протоколно определение на СРС-НО, 104 с-в. влязло в законна сила 01.07.2019г. на основание чл.196, ал.1. т.1, вр. чл.194. ал.1, вр. чл.29. ал.1. б.
„а“ от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от пет месеца, което да изтърпи при Строг режим и случаят не с маловажен - престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 НК.
Страните се споразумяха на подсъдимият ЦВ. Д. ЦВ. , на основание чл.
195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК във връзка с чл. 54, ал.1 от НК да бъде наложено следното наказание:
Лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.57 ал.1 т.2 буква „б“ ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим.