Определение № 100 от 01.06.2020, Административен съд - Кърджали

П Р О Т О К

О Л

Административен съд – Кърджали, в публично съдебно заседание на 01.06.2020 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА при участието на секретаря МЕЛИХА ХАЛИЛ сложи за разглеждане адм.дело № 467 по описа за 2019 г., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

На поименното повикване в 10.00 ч. се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:

Б.Е.С., редовно уведомена, не се явява и не се представлява.

От същата, днес, 01.06.2020 г., е постъпила Молба с вх.№***, в която, на основание чл.232 от ГПК, заявява, че оттегля жалбата, подадена срещу Заповед №1479/26.11.2019г. на Кмета на Община Кърджали, с която е одобрен проект за частично изменение на застроителния-регулационен план засягащ УПИ ***, *** и ***, в кв.*** по плана на *** и обективирана в Съобщение №*** от *** год. В молбата се сочи, че между жалбоподателката - Б.Е.С. и заинтересованата страна „Електрогарант“ ЕООД е сключено устно споразумение, поради което на основание чл.232 от ГПК, моли производството по адм.д.№467/19 г. по описа на АС

Кърджали, да бъде прекратено.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: И.Я., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Ч., редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИКЪТ:

Кмет на Община Кърджали, редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТ.

СТРАНА: Ю.С.Х., редовно призован при условията на чл. 18а, ал. 9 от АПК, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТ.

СТРАНА: П.Д.П., редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТ.

СТРАНА: Д.Д.И., редовно призована при условията на чл. 18а, ал. 9 от АПК, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТ.

СТРАНА: М.В.Г., редовно уведомена, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТ.

СТРАНА: Е.Я.А., редовно призован при условията на чл. 18а, ал. 9 от АПК , не се явява и не се представлява.

ЗАИНТ.

СТРАНА: „Електрогарант“ ЕООД ***, редовно уведомен, представлява се от адв. Д., редовно упълномощен по делото.

АДВ.

Ч.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.

Д.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, ето защо О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ход на делото.

АДВ. Ч.: Считам, че депозираната молба от жалбоподателката Б.Е.С. е основателна. Аз, като процесуален представител на жалбоподателя - И.Я., също заявявам, на основание чл.232 от ГПК, че оттеглям жалбата, подадена срещу Заповед №1479/26.11.2019 г. на Кмета на Община Кърджали. Също така заявявам, че между доверителят ми - И.Я. и заинтересованата страна „Електрогарант“ ЕООД е сключено устно споразумение, поради което моля производството по адм.д.№467/19 г. по описа на АС Кърджали, да бъде прекратено.

АДВ. Д.: Считам депозираната молба от жалбоподателката Б.Е.С., както и направеното искане от адв. Ч. за оттегляне на жалбите и искане за прекратяване на делото, за основателни. В тази връзка, поради оттегляне на жалбите, моля производството по адм.д.№467/19 г. по описа на АС Кърджали, да бъде прекратено.

СЪДЪТ, с оглед депозираните молби от жалбоподателите, първата, депозирана лично от жалбоподателката, а втората от пълномощника на жалбоподателя - И.Я., който съгласно приложеното пълномощно, разполага и с представителна власт, включително да оттегля подадените жалби, намира, че е десеризан от правния спор, като основанието за оттегляне на жалбите, е чл.155 от АПК, който се явява специална разпоредба и дава възможност в ал.1, при всяко положение на делото, оспорващият да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. В случая е оттеглено оспорването от жалбоподателите. Налице са основанията на чл.159, т.8, предл. 1-во от АПК за оставяне на жалбите без разглеждане и прекратяване на съдебното производство.

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 8, предл. 1-во от АПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.Е.С. от ***, както и жалбата на И.Я.-гражданин на ***, срещу Заповед №1479/26.11.2019 г. на Кмета на Община Кърджали, с която е одобрено изменението на ПУП – ПРЗ на урегулирани поземлени имоти УПИ ***, *** и ***, в кв.*** по плана на ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 467 по описа за

2019 год. на Административен съд – Кърджали.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Административен съд – Кърджали до ВАС на Република България, в 7-дневен срок от съобщаване на определението.

Заседанието се закри в 10.10 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: