Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 293 от 24.01.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 5347/2023
Вид
Определение № 293
Подписан
24.01.2025
В сила
24.01.2025
Състав
Дияна Ценева, Милена Даскалова, Теодора Гроздева

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 81 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 293 гр. София, 24.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дияна Ценева

Членове:

Теодора Гроздева

Милена Даскалова като разгледа докладваното от Милена Даскалова Касационно гражданско дело № 20238002105347 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Постъпила е молба от А. Ж. П., чрез адв. П. К., с която е поискано да бъде допълнено в частта му за разноските определение № 4963/31.10.2024г., постановено по настоящето дело, като й се присъдят направените по делото разноски в размер на 9 000 лв.

Ответникът Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез пълномощника си М. А., оспорва претендирания размер на адвокатското възнаграждение като прекомерен с оглед фактическата и правна сложност на делото.

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 248 ГПК.

По съществото на направеното искане, настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение, намира следното:

Съгласно чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски, а разпоредбата на чл. 78, ал. 3 ГПК предвижда, че ответникът има право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част на иска. В случая с отговора на касационната жалба ответникът е представил доказателства за извършване на разноски за адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор. Видно от представения договор за правна защита и съдействие ответникът е заплатил на адв. К. в брой 9 000 лева с ДДС.

1

Основателно е направеното възражение по чл. 78, ал.5 ГПК за прекомерност на заплатеното от ответника адвокатско възнаграждение. След като прецени фактическата и правна сложност на делото и обема и сложността на извършената от пълномощника на ответника по касационната жалба работа /подаване на отговор на касационната жалба, без процесуално представителство по делото на ВКС/, както и отчитайки решение на СЕС по дело С-438/22 г., ВКС счита, че на основание чл.78, ал.5 ГПК направените от А. Ж. П. разноски за адвокат по касационното дело в размер на 9 000 лв. следва да бъдат намалени под минималния предвиден в Наредба № 1 от 09.07.2004 г. размер- на 5 000 лв.

По изложените съображения и на основание чл. 248 ГПК съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА определение № № 4963/31.10.2024г., постановено по гр. д. № 5347 от 2023 г. на Върховния касационен съд, ГК, първо г. о. в частта за разноските както следва:

ОСЪЖДА Агенция „Пътна инфраструктура“ да заплати на А. Ж. П. на основание чл. 78 ГПК сумата от 5 000 лв. /пет хиляди лева/, представляваща направени в настоящето производство разноски по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

2